Komplizierte vs. einfach zu programmierende Module

Hö? Ich würde mal behaupten, dass das vollständig davon abhängt, was das Modul können soll, oder? Sowas kann man doch pauschal nicht sagen.

Views war z.B. sicherlich nicht leicht zu programmieren.

Aber ein Modul, mit welchem man z.B. über hook_form_alter eine eigene Validierungs-Funktion hinzufügt, ist ziemlich einfach und in kurzer Zeit umzusetzen.

Vielen Dank für die Kooperation. Ich bin ein Softwareneuling und habe das Ziel, meine Kenntnisse soweit auszudehnen, dass ich irgendwann selbst Module programmieren kann -

Derzeit habe ich das Ziel, einen Softwarezertifizierungstest zu erstellen, mit denen Softwareuser auf ihre Tauglichkeit seriös getestet werden können. Darum habe ich nun folgende Bitte:

"Nehmen wir an, es ginge jetzt darum, zu testen, ob ein Anwender mit Drupalmodule überhaupt etwas anfangen kann - fallen Euch da Fragen ein, die man stellen könnte?".

Wenn irgendetwas an meiner Ausdrucksweise unklar ist, bitte gleich fragen .

HPL

Hi!

Naja, und dann gibt es ja auch noch User, die besondere texttechnologische Interessen besitzen (TEI, Mikroformate und alle möglichen Spezailanwendungen in Wissenschaft und Publizistik).

Sind die für Drupal bzw. Drupalmodule relevant?

Des weiteren würde ich bei dem Multiple-Choice-Test, welchen ich gerade herstelle, eine Frage stellen, die darauf abzielt, dass der User im Internet sicher Navigieren kann. Aber was soll ich da fragen? Etwa, welche ANtivirprogramme er / sie kennt?

Ich schiebe das Thema mal in "Off-Topic". So richtig viel hat das ja nicht mit Drupal zu tun.

Guten Nachmittag allerseits!

Wenn nun also nun zu prüfen ist, ob jemand eine allgemeine Computer- bzw. Softwarekompetenz hat, stellt sich die Frage, was Eurer Erfahrung nach häufig im Firefoxforum auftretende Probleme/Fragen sind, deren Bewältigung man dann ja durch Fragen auf den Zahn fühlen kann.

Ich habe nun einige Fragen, die ich als Anregung bringen möchte:

Was ich gerne fragen würde:

Was bedeutet das Dateiattribut 644?
Was bedeutet das Dateiattribut 755?
Welche Auswirkungen haben die Bedeutungen?

Und dann hätte ich noch eine Frage: Wenn ich eine Frage bezüglich dem Setzen von Rechten stellen möchte – was schlagt ihr vor?

Wenn es darum geht, die Kompetenz des Internetbenutzers (bzw. Softwarebenutzers) in Bezug auf das sichere navigieren im Internet in einem solchen Multiple-Choice-Test abzuprüfen – welche Fragen schlagt ihr dann vor – soll etwa vor dem Hintergrund einiger Alternativen gefragt werden, bei was es sich um eine Antivirsoftware handelt?

Wenn es darum geht, zu überprüfen, ob er / sie Anwendungen installieren kann – ist es dann sinnvoll, Texte verschiedener Installationsdialoge zur Auswahl zu stellen?

Ist es sinnvoll, zu fragen, um was es sich bei 7zip handelt, wenn ich wissen will, ob der Benutzer / die Benutzerin das Entpacken beherrscht?

Was kann ich fragen, um zu prüfen, ob der Benutzer weiß, um was es sich bei einem Wizard handelt?

Ist diese Frage sinnvoll: „Bei tlmgr handelt es sich um:

a) Eine Software zum entpacken von zip-Dateien.
b) einen Paketmanager von LaTeX.
c) Um einen Trojaner.

Bei folgendem handelt es sich um einen Linuxeigenen paketmanager:

a) Synaptic.
b) callzip.
c) Hastur.

Wenn ich jetzt wissen will, ob der Benutzer eine Ahnung hat, wie man eine tar.gz-Datei oder tar.lzma-Datei entpacken kann, wie kann das in einem MS-Test abgeprüft werden?

Was haltet ihr von dieser Frage:

„Welche Abkürzungen stehen für Archiv-Formate? a. bat b. lzma c. 7Z d. aux e. Zip“?

Welche Auswahl an „Choices“ schlagt ihr bei der Frage vor, um was es sich bei einer iso-Datei handelt?“ von HPL

Die Zielgruppe des Tests ist eine ziemlich weit gefächerte, und zwar all diejenigen, die Computer beruflich nutzen, vor allem Freiberufler.
Nimmt jemand die computerbezogenen Dienste eines Freiberuflers (Administrators, oder Anwenders von Drupal, einer Sekretärin o. ä.) in Anspruch, muss die Person sich darauf verlassen können, dass der Anbieter auch über die angegebenen Kenntnisse verfügt. Das auf de Test beruhende Zertifikat soll dazu dienen, dass sich die angegebenen Computerkenntnisse auch belegen lassen.

Also meiner Meinung nach hat ein Multiple-Choice-Test nichts mit Wissen zu tun. Es gibt dabei zu viele Möglichkeiten die richtige Antwort zu wählen ohne groß Ahnung von der eigentlichen Materie zu haben. Zudem würde ein solches Zertifikat nur wenig über die wahren Kenntnisse desjenigen offenbaren, der diesen Test durchführt, da dieser ja nebenbei alles Googlen könnte und die hier genannten Fragen nicht speziell genug sind.

Das Problem ist halt, dass der Test maschinell zu verarbeiten sein wird, daher rührt die Idee, einen MS-Test zu erstellen.
Außerdem kommt ja hinzu, dass während der Test absolviert wird, ja nicht gegooglet werden kann.

Und warum nicht? Warum sollte der User nicht vom Tab mit dem Fragebogen zum Tab mit Google wechseln?

Stimmt. Die Sache ist die, dass ich ursprünglich nicht dachte, dass unter "maschineller Auswertbarkeit" des Tests tatsächlich die Möglichkeit der Testabsolvierung vom heimischen PC aus gemeint ist (Ich führe die Untersuchung im Auftrag aus):