Abstimmung: Logo für die Drupal-Initiative

Moin ;D

4C finde ich noch am nächsten vom Drupal, der rest sieht irgendwie nicht nach Drupal aus.

Das sehe ich genau so. 4C ist euch echt gut gelungen.

Was man von der Formatierung der Aufzählungspunkte aus dieser Seite nicht behaupten kann ;)
Mit list-style: inside würden die li's nach meinem Geschmack besser aussehen. just my 2 cents.

Gruß Tobias

Ich verstehe diese Tendenzen nicht, über Design abstimmen zu lassen. Dann wählt die Masse nämlich anhand der Farben oder der Typo, die der Einzelperson gefällt, nicht anhand der Zielsetzung des Logos.

Hier also: Es soll Gemeinschaft und Dynamik demonstrieren. Das sind die 4er-Logos. Von denen würde ich auch 4c wählen.

Da sehe ich keinen Widerspruch, ausgehend davon, dass die Logo-Vorschläge mit eben dieser Zielrichtung angefertigt wurden. Design ist eben auch keine Disziplin, wo es am Ende immer nur eine einzige korrekte Lösung geben kann.

Der Tropfen hat einigermaßen die Form von Drupal und die Schriftart passt.

Der Tropfen könnte auch vor dem Schriftzug stehen, was es noch drupaliger machen würde.

Ich kann mich vorerst nicht entscheiden und muss die Entwuerfe laenger auf mich einwirken lassen, aber die ersten Eindruecke:

1. Logo 1: "DI" ist schwer zu interpretieren. Zusammenhang mit Drupal ist zu gering.
2. Logo 2: "Di" hat da rein garnichts mit Drupal zu tun.
3. Logo 3: Wirklich schoen, aber anstatt dem Punkt ein Druplicon, und etwas mehr blau?
4. Logo 4a: Der dicke Tropfen passt nicht zur Schrift.
5. Logo 4b: Schoen, dass Drupal unterstrichen ist. Man kan drueber streiten, ob es zu verspielt wirkt.
6. Logo 4c: Auch dynamisch, aber der Tropfen wirkt wieder sehr schwer.

Grundsaetzlich find ich Logo 2 und 3 wesentlich besser zur integration in Bloecken von anderen Homepages...

Ich präferiere hier eindeutig die Variante 4b. Die Dynamik ist klar erkennbar und der Gemeinschaftscharakter kommt sehr gut zur Geltung. Die Modifikation im "leicht modifizierten i" habe ich zwar auch nach längerem betrachten nicht entdecken können aber das mag an der vielleicht zu geringen Grafikqualität liegen. Was mich vor allem anspricht, ist die eindeutige Individualität der einzelnen Tropfen, wodurch klargestellt ist, dass es nicht um eine straffe Organisation geht als deren Mitglied man in seinen Freiheiten beschränkt wird, sondern dass einzelne Individuen zusammenfinden, weil sie sich in die gleiche Richtung bewegen. Interessant fände ich noch eine Variante von 4b mit kleinen Tropfen als i-Punkte.

Die Varianten 1-3 kommen für mich gar nicht in Frage, da mir jeglicher optischer Bezug zu Drupal fehlt. Das könnten Logos von irgendwelchen Firmen sein.

Die Variante 4a symbolisiert für mich zuallererst eine Trennung, und zwar zwischen Drupal und der Initiative. Den Tropfen in der Mitte kann man vielleicht als verbindende Gemeinschaft interpretieren, aber das setzt bereits Kenntnis über die dahinterstehende Struktur voraus.

Die Variante 4c, 'tschuldigung wenn ich das so direkt sage, sieht für mich nach Kasperletheater aus. Eine blaue Zipfelmütze und ein schlecht stilisiertes Gesicht waren meine ersten Assoziationen. Wenn die einzelnen Tropfen dann als solche erkannt werden, scheinen sie jedoch im großen Tropfen gefangen zu sein. Bei 4a durchbrechen sie zumindest noch die Aussenhülle des umschließenden Tropfens.

Meine Meinung.

Gruß
XL

Mir gefällt Logo 3 einerseits sehr gut, da es mich farblich anspricht und die kompakte Form in manchen Bereichen tatsächlich - wie weiter oben bereits erwähnt - besser brauchbar ist. Zudem finde ich den Zusammenschluss von d+i recht schön ...

Von den 4er-Logos finde ich 4b ab schönsten, der Schwung unter dem Logo vermittelt mir neben dem vom Grafiker angesprochenen Charakter auch etwas Freundliches - ein Lächeln z.B. oder aber auch eine "auffangende" Hand, die einem von der Community als Unterstützung geboten wird.

Liebe Grüße
Xantha

1-3 haben einfach zu wenig Verbindung zu Drupal. Auf den Wiedererkennungswert solle man nicht verzichten, das scheint wohl konsensfähig zu werden.

Als Gestalterin schmerzen mich allerdings ein paar Aspekte bei b und c:

• Die geschwungene Linie ist so old-school - erinnert auch ein bisschen an Amazon. Nur dengelt der Bogen hier ohne Bezug oder erkennbare Metapher im Raum.
• Tropfenzipfel nach links gekippt sieht so gebremst aus - vor allem bei c wirkt es, als würde der Tropfen gleich die Initiative aus dem Bild boxen.
• Dass sich die Drupal-Initiative in allen Vorschlägen ohne Bindestrich schreibt, tut mir weh.
• Den Tropfen aufzugreifen, aber von der Druplicon-Form Abstand zu nehmen, wirkt auf mich wie eine Verballhornung.

Nach dem Ausschlussverfahren finde ich nur 4a - sorry - akzeptabel. Da fällt der fehlende Bindestrich wenigstens nicht so auf. Die Tropfenform finde ich angemessener und der Gemeinschaftsgedanke wird m. E. am besten transportiert.

Sollte eins der anderen Logo gewinnen, so baut bittebitte wenigstens den Bindestrich ein. Danke :-)

von der Dynamik gefällt mir 4b am besten, da Drupal sonst generell groß geschrieben wird (Anfangsbuchstabe), wäre es vielleicht interessant dieses Logo

ebenfalls mit Drupal Initiative anzubieten, als mit drupal initiative.

Grüße Jenna

Dem Kommentar von hexabinaer kann ich mich nur voll und ganz anschließen. Warum man auf ein so einprägsames Logo wie das Druplicon verzichtet, ist mir ein Rätsel. Die Tröpchenvarianten finde ich alle nicht wirklich überzeugend. Und was Drupal mit Tropfen zu tun hat, erschließt sich dem Newcomer wohl kaum auf den ersten Blick...

Auch ich würde unterstützen, einfach das international gebräuchliche Druplicon als Signet/Logo der der Drupal Initiative verwenden.
Die DI vertritt und bewerbt Drupal in Deutschland. Das Druplicon unterstützt die Wiedererkennbarkeit. Warum nicht einfach und eindeutig?

Andere Produkte oder Organisationen in der Internet-Welt treten noch auch in verschiedenen Ländern nicht mit unterschiedlichen Logos auf. Führt nur zu Verwirrung. Wenn jemand von der internationalen Drupal-Website auf die Seiten der DI kommt denkt er erst einmal "Wo bin ich hier gelandet, bin ich noch bei Drupal?"

Eigene Logo- und Markenentwicklung und -führung ist zudem über die Jahre ständiger personeller und finanzieller Mehraufwand, in diesem Fall m.E. ohne klaren Nutzen. Würde vorschlagen, unseinfach jeweils dem internationalen grafischen Auftreten anzuschließen.

Ich bin auch für die Verwendung des Druplicons und würde weitere Logovorschläge abwarten. Sicher gibt es hier genug Designer die sowas zustande bringen. Das Druplicon ist sexy, offizielles Logo und Maskottchen der Community, die Community identifiziert sich damit und daher sollte es auch verwendet werden. (IMHO schlimm genug, dass es im offiziellen Logo der Marke keinen Platz mehr hat).
http://www.youtube.com/watch?v=QT5-fBg9dsE&feature=player_embedded
Grüße Rene

/edit: wie wärs damit? abgeändert von nickstedt

Hey - der Vorschlag gefällt mir sehr gut - vielleicht das Druplicon noch eine Spur größer ... wenn es die Optik erlaubt, das i noch etwas weiter weg vom d zu nehmen ... sodass das Druplicon aussieht, als würde es mit dem d-Aufstrich abschließen ...
LG
Xantha

Ich sehe das nicht so, dass hier unbedingt das Druplicon im Logo auftauchen muss. Drupal steht bereits im Namen, ich meine, es reicht eine Tropfenform zu nutzen, es muss nicht derselbe Tropfen sein.

Dem kann ich mich nur anschließen, ein Kollege hat sich da mal lang und breit zu ausgelassen: http://pisto-magazin.de/artikel/flogging-dead-horse

Na, wenn jetzt doch noch an den Vorschlägen rumgebastelt wird, greife ich den Vorstoß in Richtung des mir gefälligsten Logos auch mal auf.
Vorschläge: Proportionen Signet zu Schriftzug ändern (Schriftzug kleiner), Bindestrich rein, Druplicon größer mit weißer Outline oder "Schein nach außen" und Druplicon-Blautöne verwenden (Grundfarbe fürs Signet, Schattenfarbe für den Schriftzug).

(Auf die Gefahr hin, dass mir gleich jemand den Kopf abbeißt: können wir den Entwurf vielleicht als Vektordatei zum Spielen bekommen?)

Unter http://drupal.org/node/9068 gibt's die technischen Daten. Und unter http://drupal.org/druplicon kurz was zur Entstehungsgeschichte.

Und hier wollen wir uns ja wohl nicht einordnen, oder: http://www.deppenleerzeichen.de ;-)

Nur um das klarzustellen: Ich meinte Vektordaten von der Designerin oder dem Designer von Entwurf Nr. 3.
Aber an dieser Stelle war natürlich der Verweis auf die offiziellen Downloads auch passend. (Dann sollte aber auch auf die Logo-Policy verwiesen werden: http://drupal.com/trademark)

@ Stefan Luckow: Hat die DI nach I.B.2 Verwendungsrechte geklärt?

Also mein Favorit wäre 4c, allerdings mit dem Tropfen von 4a... :)

Also 4a mit Tropfen aus 4c und einem Bindestrich könnte, wenn man sich die Argumente so alle anschaut, eine deutliche Mehrheit bekommen.

Der Tropfen hat noch die Drupalform, was den Wiedererkennungswert verbessert.
Die kleinen Tropfen innen drinnen verkörpern die Gemeinde.
Und der Schriftzug orientiert sich am Originalschriftzug.

Richtigerweise muss Drupalinitiative entweder zusammengeschrieben werden, was die Wiedererkennung erschwert, oder mit Bindestrich geschrieben werden.

Diese Variante könnte ich, und bestimmt viele andere, als optimale Lösung anerkennen.

Ich finde Logo 3 erfrischend anders, kurz, modern und hebt sich positiv aus dem blauen "einerlei" ab.
Vielleicht könnte man ja um es etwas "Drupaliger" wirken zu lassen, einfach das orange viereck durch einen Drupaligen Tropfen ersetzen. ;-)
Ich meine die anderen sind ja auch ganz nett. Aber Logo 3 finde Ich einfach am schönsten ;-))

Basierend auf den bestehenden Vorschlägen, sowie den Kritikpunkten:

hier ein weiterer Vorschlag.

druplicon + Netzwerkcharakter + Nutzung der Marke "Deutschland"





sollte auch im Druck funktionieren





funktioniert auch in anderen Layoutvarianten, zb. für den Einbau in Blöcken.

There we go ... ich möchte nochmal neu abstimmen :-)

Das letzte Layout von Axroth gefällt mir sehr gut.

Es hat die Grundform des Druplicons und die inneren Tropfen gehören ganz offensichtlich zusammen.

Die unterste Variante ist die schönste, weil dort der Text nahe genug dran ist.

Wenn Drupal Initiative Deutschland, jedes in einer eigenen Zeile steht, kann man auf den Bindestrich verzichten.

Der eine oder andere kann bestimmt auch auf Eisbären und Meeresschildkröten verzichten ... ;-)
Ich plädiere weiterhin inständig dafür: Schafft Schutzräume für vom Aussterben bedrohte Bindestriche!

Bitte den (neuen) geänderten Ablauf für ein Logo für "Drupal in Deutschland - die Drupal-Initiative" unter http://www.drupalcenter.de/node/37384 berücksichtigen.

Diese Abstimmung ist ab sofort geschlossen.
Lieber Gruß
Stephan

done...