FCK-Editor nicht "XHTML 1.0 Strict"-konform?

Mögliche Optionen

1. Ignorieren, da Website nicht dadruch kaputt.
2. anderen Doctype wählen
3. Funktion nicht verwenden und via CCS regeln.
4. Patch bereitstellen, welches eine CSS-Klasse verwendet für die Ausrichtung.

----------------------------------------

http://tobiasbaehr.de/
Gelöste Forenbeiträge mit [gelöst] im Titel ergänzen
Ein Forum ist kein Ersatz für das www (Google.de).

Danke, die Ausrichtung per float / css geht auch jetzt schon, ist nur etwas umständlich für den Anwender.

Die Frage ist also anders: Soll man sich das antun oder ist so eine Abweichung vom doctype kein Thema?

Man wählt nicht strict, wenn man nicht strict ist. Siehe Punkte oben.

Thread closed.

----------------------------------------

http://tobiasbaehr.de/
Gelöste Forenbeiträge mit [gelöst] im Titel ergänzen
Ein Forum ist kein Ersatz für das www (Google.de).

Nein, der Thread ist nicht beendet. Ich will, dass jeder hier seine Erfahrungen hinzufügen kann und das hier offen diskutiert werden kann. Bitte beende Deine Themen vorzeitig, ich will meine Themen nicht vorzeitig beenden. Danke.

Das soll heißen, dass du nicht verstanden hast, was deine Optionen sind?

----------------------------------------

http://tobiasbaehr.de/
Gelöste Forenbeiträge mit [gelöst] im Titel ergänzen
Ein Forum ist kein Ersatz für das www (Google.de).

Ich diskutiere hier nur zum Thema, wie er im Titel dieses Threads steht und ich will, dass jeder hier beitragen kann, auch noch nach Wochen ist für viele interessant, was andere für Erfahrungen gemacht haben.

VIELEN DANK!