Video ohne plugin anbieten?

Nein.
Woher soll der Browser sonst "wissen", was er mit den Daten anfangen soll?

hth,

 Stefan

--
sei nett zu Deinem Themer

Soweit danke, aber da bleibt noch zu klären:

Wenn Du auf nur 94% der Websurfer abzielst, dann, würde ich sagen, führt an Flash kaum ein Weg vorbei. Ich persönlich (ich bin auch schon andere Wege gegangen) halte inzwischen als Videoplayer für Flashfilme den FLV-Player aber für die beste Wahl - einfach weil er ein OpenSource-Player ist, d.h., unter freien Lizenzen verfügbar ist (zwar nicht GNU, aber Creative Commons BY SA sowie MPL sind auch OK) und weder Werbesperenzien wie der Flowplayer macht noch die große Kohle machen will wie der JW-Player, der keineswegs frei ist, sondern schon bei Einbindung in ein CMS kostet. Aber Achtung - die einschlägigen Drupal-Videomodule binden m. W. nur diese letzteren beiden ein (natürlich nebst Embedding von YouTube und Konsorten).

Meine unkonventionelle Empfehlung:
Am unabhängigsten, freiesten (nicht im Sinne von Freibier) und vor allem layoutmäßig am flexibelsten (falls denn Flash-FLV Deine Wahl wird) bist Du mit dem FLV-Player dran. Um diesen in Drupal einzubinden (ein Modul gibt's für den nicht – falls es denn noch wahr ist), müßtest Du mit CCK einen Video-Inhaltstyp mit einem Upload-Field bauen, eine eigene node-video.tpl.php kreieren, den auf der Website des FLV-Players generierten HTML-Quelltext dort einbinden, mit CCK-Variablen anpassen und dann endlich, falls solche Sachen für Dich keine Hürde sind, glücklich sein.

Danke für die hilfreiche Antwort.

Da ich sowieso den Quellkode einfügen muss, habe ich auf den Video-Inhaltstyp verzichtet. Ich binde fünf Videos in einem Node ein.

Was könnte ich mit einem Inhaltstyp zusätzlich gewinnen? Wahrscheinlich nur etwas, wenn jedes Video ein eigener Node wäre ...

An sonsten habe ich mich an deine Empfehlung gehalten und bin sehr zufrieden. Danke.

Guten Rutsch und ein erfolgreiches neues Jahr wünscht

Frank

Ja, wenn nicht um mehr geht als 5 Videos auf einer Page und das die Ausnahme ist, kannst Du das vielleicht mit reinem HTML machen.

Den Textkörper von Nodes als HTML-Container zu gebrauchen, ist jedoch eigtl. kein Content-Management mehr, sondern nahe dran an reinem HTML-Publishing früherer Zeiten – mit dem Nachteil, dass man zusätzlich ein CMS updaten muss ... dabei läuft übrigens Deine Drupal-Search-Funktion Gefahr, HTML-Code-Ergebnisse auszuspucken, was überhaupt nicht erfreulich aussieht: teste das einmal. Komplexeres HTML gehört generell darum nicht in den Body, weil Du damit zum einen das Paradigma der Trennung von Layout und Content torpedierst und so etwas andererseits von jmd. anderem als Dir kaum noch zu warten ist.

Wer aber vielleicht einen Video-Blog oder eine Video-Community betreiben will, muss den Weg über Inhaltstypen sowieso gehen, vor allem, weil er bei Bedarf den Player einfach austauschen kann, ohne auch nur irgendetwas an den einzelnen Beiträgen ändern zu müssen – das wird dann bei viel Content entscheidend Zeit und Aufwand sparen und kann eine geradezu erleuchtende Auswirkung haben, weil ganz klar wird, warum man Layout und Content trennen soll.

Schönes neues Jahr auch von meiner Seite :)

Danke für die erleuchtenden Hinweise. Du hast natürlich vollkommen recht, außer, dass der HTML-Kode nicht im Suchergebnis erscheint. Soweit so gut.

Magst du mir denn noch auf die Sprünge helfen, wie ich den Node-Type und die tpl.php definieren muss? Ich bin da noch etwas unerfahren.

Frohes neues Jahr,

Frank

MediaFront FTW!