Alternativen zu Image Attach / Angehängte Bilder
Eingetragen von DrupalFan (1646)am 28.10.2009 - 00:31 Uhr in
Gibt es eigentlich Alternativen zu "Image Attach" oder "Angehängte Bilder"? Welche?
Ist es sinnvoll, angehängte Bilder, die im Teaser gleich links erscheinen sollen und im Node an prominenter Stelle eingebaut sind, mit einem CCK field zu realisieren? Was sind die Vor- und Nachteile im Vergleich zum normalen Image Attach Modul?
Verwendet man Image Attach hat man in einer node.tpl.php nur Zugriff auf $node->content['image_attach']['#value']. Diese Variable enthält aber nicht nur das Image sondern auch den HTML-Umbau mit divs und fixer Verlinkungen usw. Will man hier nun Imagecache einsetzen, dann ist doch die Verlinkung zu ändern und das geht doch nicht, weil außer $node->content['image_attach']['#value'] keine weitere Variable zur Verfügung steht (z. Bsp. nur der Dateiname ohne divs und ohne Verlinkung, die man dann ja selbst realisiert).
Unter welchen Voraussetzungen ist also welche Lösung sinnvoll?
Danke.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Es gibt noch einen weiteren
am 28.10.2009 - 00:46 Uhr
Es gibt noch einen weiteren nicht unwesentlichen Aspekt bei der Angelegenheit. Der kommt dann zum Tragen wenn viele Nodes mit Bildern existieren.
Wo befinden sich die Bilder im Dateisystem?
Daraus abgeleitet die Frage: Welche Moeglichkeiten hat man mit den "Bild-Methoden" im Vorab zu definieren wo im Dateisystem Bilder abgelegt werden?
Was ich sagen will ist, das es schon einen Unterschied macht ob sich alle Bilder in einem Ordner oder nach bestimmten Kriterien in mehreren Ordnern befinden.
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.
Was meinst Du mit Alternativen?
am 28.10.2009 - 00:49 Uhr
Was meinst Du mit Alternativen?
Eine andere Moeglichkeit anzuhaengen oder eine andere Loesung als anzuhaengen?
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.
Möglichkeiten für Bilder im Node
am 28.10.2009 - 01:16 Uhr
Im Prinzip sind zunächst mal alle Alternativen gemeint, wo man je nach Fall dann unterschiedlich Alternativen, soweit es welche gibt, verwenden wird, wenn nicht doch Image Attach die beste Lösung ist.
Die Lösung mit einem CCK-Feld geht doch, oder? Aber wann nimmt man nun welche Lösung und welche Lösung hat welche Vor- und Nachteile?
Wie und wo die Bilder im Dateisystem abgelegt werden, ist vorerst egal, es kann auch alles in einem Verzeichnis liegen. Jedenfalls soll das Bild beim Erstellen eines Nodes mit angehängt oder hochgeladen werden.
CCK oder Wysiwyg
am 28.10.2009 - 01:48 Uhr
Es kommt darauf an in welchem Masse Du dem Benutzer Freiheiten einraeumen mochtest, ein Bild zu handhaben das mit einer Node zusammen gespeichert/hochgeladen wird.
Variante CCK gibt Dir die weitestgehende Kontrolle - der Benutzer kann lediglich entscheiden ob und welches Bild er hochladet. Mittels Wysiwyg Editor, beispielsweise die Kombination der Module BUEditor und IMCE, hat der Benutzer die Moeglichkeit zu entscheiden ob und welches Bild so wie auch an welcher Textposition ein Bild eingefuegt wird.
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.