404 Fehler - Aus philosophischer Sicht!
Eingetragen von Ray Vermont (2)am 12.01.2011 - 10:48 Uhr in
Hallo,
ich unternehme gerade meine ersten Schritte mit Drupal 7 und damit für mich auch mit Drupal überhaupt und bin eigentlich ziemlich begeistert. Ich habe vor Drupal für meine private Homepage zu nutzen, also nicht gewerblich oder so. Ich habe daher auch nicht die Erfahrungen wie z.B. die, die sich damit beruflich befassen. Im Rahmens meines "Ausprobierens" habe ich mich auch mit der 404-Fehler-Seite beschäftigt. Die technische Umsetzung ist da ja kein Problem. Allerdings kam bei mir die Frage auf ob es vielleicht mehr Sinn macht gar keine Fehlerseite zu erstellen und sie statt dessen auf eine andere Seite umzuleiten (in meinem Fall auf die Sitemap). Also stellen sich folgende Uberlegungen zur Auswahl:
1. Die Anzeige einer Fehlerseite
Ich habe eine Fehlerseite erstellt mit den Links zu Home, Suche und Sitemap.
Vorteil: Der Nutzer weiß das ein vielleicht alter Link nicht mehr funktioniert und kann evtl. Bookmarks ebtsprechend anpassen.
Nachteil: Die Bookmarks bleiben in den Suchmaschinen erhalten. Die kann dann problematisch werden wenn man die Seite öfters umstrukturiert. Dann häufen sich die Fehler sehr schnell.
2. Die Fehlerseite wird umgeleitet
Ich leite die Fehlerseite um: z.B. auf die Sitemap
Vorteil: Höhere usability, Der Nutzer bekommt immer "irgendeine" Art von Inhalt und wird nicht mit vielleich "überflüssigen" Fehlermeldungen konfrontiert. Eine Sitemap hat da vielleicht ein wenig faderen Beigeschmack als eine Sitemap
Nachteil: Der Nutzer bekommt u.U. gar nicht mit das seine Bookmarks gar nicht mehr passen und hat somit nicht die Möglichkeiten sie evtl anzupassen.
Meine Fragen dazu sind nun:
Wer hat Erfahrungen mit der Umleitung gemacht?
Welche Variante kommt beim Nutzer besser an?
Wie sind die Reaktionen auf eine "unkommentierte" Umleitung?
Wie verhalten sich Suchmaschinen?
Es würde mich freuen von Euch zu hören.
Schöne Grüße
Ray
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
404
am 12.01.2011 - 11:23 Uhr
Hallo.
Schonmal vorab ein Modul-Tipp: [do:search404 Search 404]. Eventuell kannst Du das Modul ja gebrauchen.
Nachteil: Die Bookmarks bleiben in den Suchmaschinen erhalten. Die kann dann problematisch werden wenn man die Seite öfters umstrukturiert. Dann häufen sich die Fehler sehr schnell.
URLs, die einmal vergeben worden sind, sollten sich nicht mehr ändern. Wenn eine Seite jedoch trotzdem mal "umziehen" sollte, also einen anderen Pfad bekommt, sollte der alte Pfad bestehen bleiben und auf den neuen Pfad umleiten. Um solche Umleitungen (mit korrektem Header) zu erstellen, gibt es (unter Anderem) das Modul [do:globalredirect Global Redirect].
Nachteil: Der Nutzer bekommt u.U. gar nicht mit das seine Bookmarks gar nicht mehr passen und hat somit nicht die Möglichkeiten sie evtl anzupassen.
Siehe mein initialer Hinweis auf [do:search404 Search 404]. Damit wird automatisch nach den einzelnen Wörtern im Pfad gesucht. So sieht der Benutzer einerseits, dass die gewünschte Seite unter dem alten Link nicht mehr existiert und bekommt gleich Vorschläge mit eventuell korrekten Seiten.
Der Nachteil hierbei ist jedoch, dass Suchmaschinen den neuen Ort der Seite nicht mitbekommen. Dafür ist [do:globalredirect Global Redirect] deutlich besser geeignet.
hth,
Stefan