Editor für Drupal, Baukastenprinzip, HTML-Code

Hallo Peter,

wirklich???
Da weißt Du mehr als ich. Ich finde Drupal sehr gut und logisch. Da sind wir ja schon mal einer Meinung.

genau :-)

re: Freeware: ok, wie Dir das helfen soll, weiß ich jetzt leider nicht. Wenn ich einen Apfel geschenkt bekomme und ein Paar Schuhe, was hat das miteinander gemeinsam, außer daß sie ein Geschenk sind? Willst Du aus dem Apfel Mus machen und in die Schuhe stopfen?

genau darauf wird es aber hinauslaufen und sogar auf mehr als nur Häkchen. :-)

einspielen, wohin? Da liegt wohl ein Missverständnis auf Deiner Seite vor. Klar, auch wenn man eine Seite mit einem CMS (Content Management System) wie Drupal aufbaut, sind Kenntnisse in html, css und php hilfreich oder sogar nötig. Eine vorhandene HTML-Seite kann man nicht per klick in eine CMS-Seite umwandeln, denn CMS arbeiten völlig anders. Hier werden die Daten in einer Datenbank gespeichert und bei Bedarf aufgerufen und zu einer Seite zusammengebaut, um sie sichtbar zu machen. Das CMS nimmt einem dabei einen Teil des HTML-Aufbaus ab, ohne daß man das reinkopiert. Man muß also eine vorhandene statische HTML-Seite umschreiben, wenn man sie modernisieren will auf Grundlages eines CMS und das jeweils noch abhängig vom jeweiligen CMS. Also sollte man sich vorher genau überlegen, welches CMS man benutzen will, da man ein CMS nicht innerhalb einer Woche erlernt.

Anregungen sind immer willkommen, danke.

Falls Du Dich für Drupal entscheidest, kann ich aus eigener Erfahrung sagen, es lohnt sich.

Also WYSIWYG-Editoren für Drupal gibt's einige: TinyMCE, FCK-Editor, CK-Editor, YUI usw. Allerdings sind das WYSIWYG-Editoren für Text-Bearbeitung.

Sowas wie "Dreamweaver in Drupal" kenne ich nicht. Erscheint mir auch äußerst sinnlos. Drupal gibt den Inhalt über diverse Template-Files aus, da kannst du schwer einfach mal eine ganze Seite mit Menüs usw. in die Ausgabe-Variable packen. Wie genau sollte sowas denn funktionieren?

Bisher sträuben sich die Entwickler sogar, einen WYSIWYG-Text-Editor in den Drupal-Core aufzunehmen (und das aus gutem Grund), also glaube ich, da wirst du noch eine ganze Weile warten müssen ;-)

Wieso sinnlos? Ein einfacher Weg blitzschnell eine schöne Seite aufzubauen ist doch nicht sinnlos.
Schön wär sowas:
Tabelle erstellen, hyperlinks setzen, für alle unterseiten übernehmen--> Menü fertig
Bildplatzhalter erstellen, in gewünschte Position ziehen, Aktion auswählen (zB. Slider), Medium uploaden, für alle unterseiten übernehmen--> schon ist das eigene Desin fertig

Ich finds nämlich schade das Drupal so ein Schattendasein führt hinter Typo3 und Wordpress.
Mit so einem Feature mit dem eine wochenlange Einarbeitung für eine schöne Seite entfällt, würde Drupal allen anderen CMS den Rang ablaufen.

gruß Peter

PS: Apfelmus -> Apfelshoes
(besser wie Käsefüße)

Wär es dann nicht möglich mit einem Editor wie NVU ein Grundgerüst einer Seite mit Menü, Hintergrundbildern und Header zu erstellen und dieses als "Skelett " in der Datenbank zu hinterlegen. Mann könnte dann dort auch Platzhalter einfügen und die Platzhalter per Drupal mit Funktionen füllen, Forum, Suche, Downloads o.ä.

ich kanns leider nicht machen [hätte ich ma lieber statt java php gelernt :( ]
aber ich hoffe das irgendjemand mal meine idee aufgreift, auch wenn ich bis dahin hoffentlich mit der normalen Version schon wie gewünscht alles realisieren kann=)

viele grüße Peter

vielleicht hast du dir sowas ähnliches vorgestellt?

Hrhr selten so gelacht :D

Deinen Post entnehme ich nur einen Fact:
Du hast das Prinzip und die Möglichkeiten von Drupal leider nicht verstanden.

Wenn du willst (und kannst) ist es weitaus mehr als "per klick und Häckchen setzen eine Seite zusammenbauen"

OFFTOPIC

verdammt ich brauche entweder ne neue Maus oder die Möglichkeit eigene (doppel)Post zu löschen :D

Drupal besteht aber eben nicht aus statischen Seiten, die du mal hier, mal da zusammen klickst (eine Praxis, von der ich im Übrigen ohnehin genau null halte), sondern Drupal besteht aus dynamischen Inhalten, das Theme durchläuft Preprocess-Funktionen, mit denen Variablenen belegt werden, welche man dann im Theme verwendet. Außerdem werden die Menüs etc. durch allerhand Funktionen gejagt, die prüfen, ob man auf den Link Zugriff hat, die den Text übersetzbar machen usw. Sowas kannst du dir nicht mal eben zusammenklicken.

Und genau darum ist das ganze so sinnlos: Diese Editoren (Dreamweaver und wie dieser Kram sonst noch heißt) sind dafür da, statische Seiten zusammenzuklicken (und sind meist das Werkzeug von Leuten, die keine Lust haben, sich mit HTML auseinander zu setzen). Drupal ist aber alles andere als statisch, sondern durch und durch dynamisch. Dein Gedanken-Ansatz funktioniert somit gar nicht.

WOW genau das hab ich mir vorgestellt =)
DANKE !!!
also wenn das so funktioniert wie es beschrieben wird, wär das echt hammer. Werde mich morgen mal damit beschäftigen.

Prinzip und Möglichkeiten schon aber ich kann es einfach noch nicht und das nach 2 Wochen lesen, suchen, probieren
deshalb meine Idee mit dem Editor und tatsächlich gibt es soetwas in der Art scheinbar schon, werd morgen mal schauen ob ich damit in zusammenarbbeit mit Drupal besser klar komme

Ich finde es ja auch super das Drupal so dynamisch ist, sonst würd ich weiter per NVU oder Dreamweaver meine HP aufbauen, nur fänd ich es halt gut wenn man die Dynamik durch das Baukastenprinzip ergänzt.
Aber kann mir auch vorstellen das das eben nicht so einfach ist, schön wärs aber trotzdem! ;)

Aber komme hinterher nicht geknatscht, daß Du mit einem in Artisteer erstellten Theme Deine Probleme hast. Wenn Du einen Generator benutzt, darfst Du nicht erwarten, daß der Code, der hinten raus kommt einfach zu ändern ist. Mache alle Deine Theme-Änderungen in Artisteer und lebe mit dem was dort möglich ist. Alles was darüber hinausgeht wird dann für Dich deutlich schwieriger. Das ist das Risiko, das Du mit so einem Tool eingehst. Besser ist es, sich in HTML und CSS einzuarbeiten und mit einen Drupal Basis Theme sich seine Darstellung selber zu bauen. Dann weißt Du auch wo Du wie ändern kannst.

Beste Grüße
Werner

re: Nevson

+1

@Peter

dann gucke Dir doch mal Drupalgardens.com an, das kommt vielleicht Deinen Wünschen mehr entgegen. Und zum link, der zu artisteer.com führt: Das ist ein THEMING tool, also nur das Design, nicht der ganze Aufbau, der dahinter steckt. Ein Behelf, nicht mehr. Und was unsere Spezis davon halten, kannst Du ja oben lesen. Kommt mir vor wie wenn Leute aus einem Word-Dokument eine HTML-Seite machen.

Was Du suchst, scheint mir ein Baukastensystem nach dem Prinzip einiger großer web hoster, von denen ich nichts halte und die ich daher hier nicht namentlich nenne.

Wer Drupal benutzt, der liebt es wegen: der klaren Struktur, dem modularen Aufbau, der feinen Granulierung, der dedizierten Rechtevergabe, u.a. - aber nicht, weil es so einfach aufzubauen ist. Qualität und Individualität hat wie immer ihren Preis - in diesem Fall ist z.B. das der Zeitfaktor.

Danke für Dein Mitgefühl. Für die Seiten, die ich mache, sind die keine Alternative. Außerdem braucht Typo3 noch mehr Einarbeitungszeit als Drupal und von Schattendasein kann man auch nicht sprechen, denn Drupal gehört mit diesen beiden zu den drei verbreitesten CMS. Gucke Dir mal an, welche (großen) Seiten alle mit Drupal gebaut wurden. Da müssen wir wirklich nicht unter Minderwertigkeitsgefühlen leiden - und tun es auch nicht. :-)

Dir viel Spaß beim Erlernen von Drupal - vielleicht fängst Du ja mit Drupalgardens an und "fängst Feuer".