suche Rechtschreibprüfung für Redakteure

Lauf der Feature Liste vom FCK-Editor ( http://www.fckeditor.net/ ) hat der Editor einen Spell-Checker.
-----------------------------
ozon - http://mumble-tower.de

Wenn der Inhalt der Word-Datei erst in einen Text-Editor kopiert wird, kann der Windows-Standardeditor sein, und dann der Inhalt des Text-Editors in den HTML-Editor gehen die Word-Auszeichnungen verloren. Leider ziemlich umständlich. Eine andere auch nicht gerade komfortable Variante ist, den Text im HTML-Editor zu schreiben und dann in Word zu kopieren, dort die Rechtschreibung zu prüfen und Fehler manuell im HTML-Editor zu korrigieren.

--
SEO-Expert-Blog.com | Torlaune.de

Man kann auch die Rechtschreibprüfung des Firefox verwenden.

-------------
quiptime

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

Das hat er oben auch schon erwähnt, aber anscheint greift dieser nicht, wenn der FCKeditor die Kontrolle über das Textfeld hat. Deshalb würde ich mal versuchen in den Plaintext-Modus zu wechseln, weil dann müsste FF wieder Kontrolle haben. Unter dem dem Textfeld sollte dafür ein Button sein, wenn nicht in den Einstellungen des jeweiligen FCK-Profil schauen, ob die Option freigegeben wurde.

----------------------------------------
Alle Angaben ohne Gewähr!!:D
http://www.tobiasbaehr.de/

... für alle Vorschläge.

Das habe ich gestern zusammen mit dem "Beschwerdeführer" probiert (weil ich das auch so mache), aber die dann sichtbaren HTML-Auszeichnungen schrecken ihn zu sehr. Es muß also eine andere Lösung her.

Es geht auch noch, indem man den korrigierten Word-Text als Text und nicht als "Word" abspeichert. Einfach nur Kopieren per Zwischenablage vernichtet die Auszeichnungen komischerweise nicht, auch wenn man erst in den Texteditor geht und von dort wieder heraus. Komisch - aber so war es gestern.

Das habe ich auch irgendwo gelesen, aber ich bin zu blöd, die Einstellung zu finden. Weil das aber die Ideallösung wäre, suche ich weiter.

Hier schaut mal http://www.spellchecker.net/fckeditor/ , jedoch kostet es Geld glaub ich.

----------------------------------------
Alle Angaben ohne Gewähr!!:D
http://www.tobiasbaehr.de/

Nur die nutzlose iespell-Variante kostet Geld, welche nur mit Internet Explorer funktioniert - das will ja eh keiner ...
GNU-aspell muss auf dem Server installiert sein sowie die dt. Sprachpakete aspell-de bzw. aspell-de-alt (alte dt. Rechtschreibung), unter Linux versteht sich. Das müßte vor allem mit dem Hoster geklärt werden. Desweiteren muss das aspell-binary im Zugriff des Benutzers liegen - da lauert bestimmt trouble und braucht jmd. auf Hosterseite, der kooperativ ist. Oder gibt es einen eigenen Server? Läuft das Ganze überhaupt lokal? Win oder Lin?

Weitere Info

Garantiert kostenlos.

Ein paar Links auf die Schnelle:

http://www.wikihow.com/Install-a-Spell-Checker-Into-Firefox
http://ffextensionguru.wordpress.com/2006/10/23/firefox-20-spell-check-t...
http://www.nirmaltv.com/2008/07/17/how-to-enable-spell-check-for-input-f...
http://techblissonline.com/firefox-spell-checker-edit-persdict-dat-custo...

-------------
quiptime

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

Linux mit Apache ist es, aber so weitreichenden Zugriff habe ich nicht (nicht einmal SSH). Muß also doch die Prüfung auf der Client-Seite zum Laufen bringen.

Die beiden letzten klingen sehr gut!
Werde heute abend mal per VNC versuchen, einem Testschreiber das einzurichten.

Hat jemand Erfahrung mit dem externen Editor Blogdesk?
Kann der nur Blog-Einträge bearbeiten oder auch Inhaltstypen wie Seiten und Artikel?

Berichte bitte.

Ist von allgemeinem Interesse.

-------------
quiptime

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

Das Ganze wird langsam gespensterhaft:

1. Habe beim Testschreiber die Änderung am Firefox3 vorgenommen, aber das Feld ist immer noch kein Textfeld!
   Die Rechtschreibprüfung ganz pauschal funktioniert jedoch, denn in der Titelzeile wirkt sie (das war wohl die Folge der Änderung bei layout.spellcheckDefault von 1 auf 2) jetzt ganz von allein.
2. Bei mir mit Firefox2 und ohne diese Konfigurationsänderung funktioniert es jedoch; das FCKeditor-Eingabefenster wird von der Rechtschreibprüfung bedient.
3. Da, wo es nicht funktioniert, ist auch das Kontextmenü der Felder/Fenster völlig verschieden.
   Einmal ist es ganz normal mit vielen Einzelpunkten (u.a. auch Rechtschreibung) und einmal ganz klein mit 3 Punkten wovon nur einer aktiv ist.

Zufällig bin ich beim Betrachten der vielen Piktogramme daraufgestoßen, daß der FCK-Editor einen eingebauten Word-Filter hat, den ich natürlich sofort ausprobiert habe.
Das Ergebnis war enttäuschend: obwohl ich das Häkchen für "Stile filtern" zusätzlich gesetzt hatte, landete der ganze CSS-Schrott von Word und sämtliche meta-Tags auch im Editor-Fenster (Ansicht ohne WYSIWYG - also im Quellcode-Modus). Das ist haargenau das gleiche Ergebnis, was ich auch ohne Word-Filter - also durch direktes Ausschneiden und Einfügen über Zwischenablage - bekomme.

Nach tagelangem erfolglosen Suchen per VNC auf dem Rechner eines Redakteurs kam heute eine Erkenntnis:

1. bei mir funktioniert die Prüfung im FCK-Fenster unter Firefox2 sowohl unter Linux als auch unter Win2k
2. der Redakteur hat WinXP und Firefox3
3. ich habe den Redakteur auf Firefox2 zurückgeschraubt, aber die Rechtschreibprüfung kriegt auch weiterhin keinen Zugriff
4. Es kommt ein Popup-Fenster, welches sagt, daß aufgrund irgendwelcher Sicherheitseinstellungen des Browsers kein Einfügen über die Zwischenablage möglich sei und man den Text über dieses Hilfsfenster eingeben müsse
5. im Überschriftsfeld (einzeilig) funktioniert die Rechtschreibprüfung (sie ist also aktiv)
6. die ominösen Sicherheitseinstellungen des Browsers sind nicht zu erkennen; die gleichen den meinen auf's Haar

Die Fensterdekoration dieses Fensters ist definitiv nicht Windows und nicht GTK; schaut eher nach Java aus.

Geht bei diesen Stichworten jemandem ein Licht auf?
Ich stehe auf dem Schlauch.