Webchick als Drupal 7 Maintainer

Hallo,

die Info wurde offiziell gestern auf der Drupalcon verkündet. Hatte mich und ein paar andere auf der Drupalcon anfangs gewundert, doch wenn man genauer darüber nachdenkt ist es wohl eine sehr gute Entscheidung. Bin mir sicher das Drupal 7 nochmal eine deutliche Verbesserung zu Drupal 6 wird und freu mich schon heut auf das Final Release...
(man denke nur daran das jetzt CCK und Views im Core sind und besonders die Usability und die Performance verbessert werden sollen)

Diesmal dürfen wir "Deutschen" allerdings nicht so lang mit ner fertigen Übersetzung warten, aber auch da bin ich sehr zuversichtlich :-)

Was Views und CCK im Core? Haste schon mal D7 dev heruntergeladen? Wollen wir hoffen, dass es rein kommt. Bisher aber noch nichts zusehen davon.

----------------------------------------
Alle Angaben ohne Gewähr!!:D
http://www.tobiasbaehr.de/

naja ist ja auch gut so, dass es nicht drinnen ist, denn eins muss immer gewährleistet werden: Der Code muss schmal sein, je mehr Features enthalten sind, desto langsamer ist Drupal, wenn man cck und views nicht benötigt

Was aber eigentlich viel wichtiger ist, dass Dinge wie Simpletest mittlerweile im Core enthalten sind, sodass die Entwicklung deutlich schneller vorangehen kann, denn wenn ein Fehler entsteht, dann wird sofort erkannt wo das Problem ist:

Das vervielfacht die Geschwindigkeit der Entwicklung
Hinzu kommt, dass wohl Vertical Tabs in d7 Einzug erhalten und somit eine Wahnsinns Usability Verbesserung gibt

PS: wohooooooooooooooooot was eine geniale Veranstaltung, ihr verpasst echt einiges da draußen
--------------
Blog www.freeblogger.org: Deutscher IRC-Channel: irc.freenode.net #drupal.de ... Jabber-me: dwehner@im.calug.deXING

Da hast du Rechte. Views2 würde einfach das Volumen sprengen. CCK ist ja noch relativ leichtgewichtig.

----------------------------------------
Alle Angaben ohne Gewähr!!:D
http://www.tobiasbaehr.de/

Es wird auch CCK nicht mit in den Core genommen sondern die FieldsAPI, es ist definitv auch nicht das vollständige CCK
--------------
Blog www.freeblogger.org: Deutscher IRC-Channel: irc.freenode.net #drupal.de ... Jabber-me: dwehner@im.calug.deXING

Hallo,

also wenn ich den Vortrag gestern richtig verstanden habe, ist es doch eigentlich vorgesehen das cck und views in den Kern kommen und nicht so oft benötigte Module wie throttle und ping wegfallen.

Kann dereine nur zustimmen, ist wirklich eine geniale Veranstaltung, Ihr verpasst so einiges :-P

Von Views soll laut "Ankündigung" auch nur der Query Builder in den Core nicht die UI. Das sieht man dann auch nicht, wenn man die Drupal 7 Dev installiert.

--
SEO-Expert-Blog.com | Torlaune.de

Der größte, vielleicht auch der einzige Vorteil, wenn ein Modul in den Core übernommen wird, ist die Tatsache das die Funktionalität dann bei der nächsten Drupal Version mit Sicherheit zur Verfügung steht.

Und das entwickelt sich ja jedes Jahr zu einem größeren Problem, weshalb es auch kaum größere Projekte gibt die schon mit Drupal 6 entwickelt wurden oder auf 6 upgedated wurden. Mache selber gerade erst das erste Projekt mit 6.

Aber wie aus dem Schlamassel rauskommen?

vg
--
md - DrupalCenter

mdwp* :: Drupal Services

Je mehr an Funktionalität im Core ist, desto länger wird es dann auch dauern bis es eine neue Drupal-Version gibt. Dass es für Views und CCK immer noch kein Stable Release gibt, liegt auch daran, dass beide Module in weiten Teilen neu geschrieben wurden, was bei so komplexen Modulen halt dauert.

Wenn Fields und der Query Builder von Views tatsächlich in den Core von Drupal 7 integriert werden, sollten CCK und Views theoretisch auch früher verfügbar sein.

Da aber ein großer Teil der Entwicklung in Open Source Projekten freiwillige und unbezahlte Arbeit ist, muss man eben auch Geduld mitbringen. Dass Kunden, die eine neue Website haben wollen, das Wort Geduld nicht kennen, ist mir bekannt, also bleibt oft nur die Alternative eine ältere Drupal-Version zu verwenden oder wenn möglich, dabei mitzuhelfen die fehlenden Module auf die neuste Version zu aktualisieren.
--
SEO-Expert-Blog.com | Torlaune.de

Wäre das ein Problem? Ich finde den Release Zyklus eh ein wenig heftig.

vg
--
md - DrupalCenter

mdwp* :: Drupal Services

Ich könnte mit einem längeren Release-Zyklus gut leben, ob das gut oder schlecht für Drupal wäre, steht auf einem anderen Blatt.

Ich denke aber, dass das grundsätzliche Konzept "schlanker Kern und sehr gut erweiterbar" auch in Zukunft erkennbar sein sollte. Mehr Features drücken auf die Performance, Optimierungen hin oder her. Es sollte meiner Meinung nach auch künftig möglich sein, einfache Sites ohne dedizierten Server mit Drupal zu machen.

--
SEO-Expert-Blog.com | Torlaune.de

Hallo,

auf der Drupalcon wurde gesagt, dass das D7 nicht so "schnell" erscheinen wird wie D6 um ein sehr "fertiges" Release herauszubringen. Module wie CCK und Views benutzt ohne hin jeder der sich ein wenig mit Drupal beschäftigt, diese gehören also meiner Meinung nach auf jeden Fall in den Core. (für mich ist der Core ohne diese beiden zentralen Module eigentlich nicht nutzbar).

Freu mich schon heut wie ein Kind auf das neue Release... :-)

Module wie CCK und Views benutzt ohne hin jeder der sich ein wenig mit Drupal beschäftigt, diese gehören also meiner Meinung nach auf jeden Fall in den Core.
____________________
http://www.dizici.net

hi,

ich verstehe nicht, warum weitere module in den core aufgenommen werden sollen.

sinn und zweck eines performanten systems ist es doch alles moeglichst schlank zu halten, oder?

man/frau kann ggfs. alle weiteren benoetigten module als modul "zuladen", also cck, view u.s.w. nicht! im core aufnehmen.

oder macht es irgend einen sinn alles in den core "reinzustopfen"?

bitte um aufklaerung.

thx

@datenrettung:

1. Zeig mir mal bitte eine Drupal-Site ohne CCK.
2. Auch Core-Module kann man deaktivieren.

deine antwort geht "etwas" an meine ausgangsfrage vorbei.

selbstverstaendlich kann man eine drupalseite *ohne* cck betreiben.

und man kann das cck modul "extern" aktivieren, wenn man es benoetigt.

meine frage ist, *warum* soll cck in den core und nicht! als externes modul existieren?

thx

Die Frage wurde direkt und indirekt bereits im Thread beantwortet: Weil CCK eine Tragsäule beinahe jeder Drupal-Site ist und eine Integration in den Core auch die Koordination bzgl. zukünftiger Drupal-Releases vereinfacht. CCK ist m.E. "Quasi-Core" und das manuelle Hinzufügen zu einer Installation eine lästige Routine.

Wie sagt man so schön. Zahlen sagen mehr als Worte :D http://drupal.org/project/usage
----------------------------------------
Alle Angaben ohne Gewähr!!:D
http://www.tobiasbaehr.de/

Mir kommt der hohe Anteil D6 Sites spanisch vor.

-------------
quiptime

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

Echt? bei Views und CCK hat D6 auch seine Nase vorn.

----------------------------------------
Alle Angaben ohne Gewähr!!:D
http://www.tobiasbaehr.de/

die Statistik sugeriert einen viel zu hohen D6 Anteil, meines Erachtens werden die Daten Erst seit mitte Oktober (12.) erhoben. Downloads die vorher gemacht wurden, werden nicht mit gezählt.

Was die Statistik aber durchaus aussagen kann, CCK und Views sind Weit entfernt von Quasi-Standart mit knapp 50% bezogen auf die Core-downloads. Zumindest kann man nicht sagen das sogut wie jede Installation diese beiden Module enthält.

Gruss Roger

Hallo Roger,

kann hier nur Alexander Langer wiederholen, zeig mir eine gute Drupal Website die kein CCK oder Views benutzt! Seiten die diese Fundamentalen Modulen nicht benutzen sind meistens noch mit Garland Theme...

*************************************************************************************************
Drupalcon Germany - Go Go Go - Mehr Infos zur Drupalcon & zum Drupalcamp in
Deutschland gibst unter http://groups.drupal.org/drupalcamp-drupalcon-germany

Die Statistik sagt auch, dass 60% der Menschen Asiaten sind. Zähl mal in deinem Bekanntenkreis...

Will sagen: Ich habe diese 100.000 Drupal Websites nicht zu Gesicht bekommen und kann nicht sagen, was sie tun, wer sie macht, etc. Vllt. sind 80% vanilla Installationen, um das System anzutesten. Ich weiß es nicht. Darüber sagt die Statistik schlichtweg nichts aus.

Die Praxis zeigt aber, dass du ohne CCK und Views mit Drupal kaum mehr machen kannst (wenn überhaupt), als etwa mit einem jungfräulichen Wordpress. Der Anspruch an Drupals Funktionalität war aber von jeher ein höherer.

Das Zutreffen der guten aten 80/20 Regel (80% des Codes nutzen nur 20% der Befehle) hat seinerzeit bei Mikroprozessoren zur Entwicklung einfacher RISC CPUs geführt. Diese gibt es mittlerweile nicht mehr. Auch die SPARCs, POWERs, ... kann man seit Jahren schon nicht mehr ruhigen gewissens RISC nennen. Stattdessen werden CPUs mit erweiterten Befehlssätzen speziell für die Verarbeitung von großen Datenmengen, wie sie bei Multimedia vorkommen, ausgestattet. Keiner zweifelt ernsthaft den Sinn von ISSE, AltiVec, .. an.

Es ist einfach eine natürliche Entwicklung vermehrt genutzte Funktionalität zu integralen Bestandteilen zu machen. Ist bei Prozessoren nicht anders als bei Software. Je näher man solche Komponenten durch die Integration zusammen bekommt, desto besser kann man ihre einzelne Entwicklung und die des Gesamtsystems aufeinander abstimmen.

Dass mein Texteditor keine SIMD Befehle nutzt, weil er sie nicht braucht, ist wahr. Aber das Vorhandensein des erweiterten Befehlssatzes im Prozessor macht diesen nicht weniger leistungsfähig. Im Gegenteil.

Ab D7 müssen wir dann auch keinen Einsteiger mehr nötigen sich sofort mit dem Suchen, Finden, Herunterladen und der Installation von CCK und Views herumzuschlagen.

Ich möchte hier jetz nicht eine Grunsatzdiskusion über sinnige und unsinnige Entwicklungen anreissen. Ich bin auch ein Technik-Freak, zumindest was Elektronik betrifft, aber sind wir mal Ehrlich was haben und die Softwareentwicklungen im Officebereich in den letzten 5 oder 6 Jahren neues gebracht? Meiner Meinung nach nur immer höhere Anforderungen an die Recourcen. Klar kann man jetzt sagen, dass dies die E. von leistungfähigeren Rechnern vorangetrieben haben. Allerdings, sind es auch diese E. die immer mehr Energie pro Kopf fressen. Und zum Schluss möchte ich noch erwähnen, das nicht zuletzt diese Menthalität zur aktuellen Kriese der Weltwirtschaft geführt hat. Nun gut ich weiss ja, dass ich auch nicht besser bin als alle anderen. Aber es erstaunt mich doch sehr, welche ungeheure Rechenleistungen ein Heim-PC heute schon braucht um nur Hallo auf den Bildschirm zu schreiben, oder man bedenke, dass heute jedes Mobiltelefon einen mindestens 100x leistungsfähigeren Prozessor besitzt als der Computer der vor bald 40 Jahren die gesamten Berechnungen für die 1. bemannte Mondlandung berechnete. In diesem Sinne wünsche ich einen schönen Abend.

Gruss Roger

Einen Zusammenhang zwsichen CCK im D7 Core und der Wirtschaftskrise sehe ich ehrlich gesagt nicht.

Und was die Mondlandung angeht, zeigt die entwicklung doch lediglich, wei erstaunlich wenig Rechenleistung für ein solches Porjekt notwendig ist. Das sieht man aber auch, wenn man mal schaut, was für Technik in den diversen Satelliten, Sonden und Raumschiffen steckt.

Das nächste Mal, wenn ich ins Kino gehe, mir ein Bier trinke, Nachos mit Salsa-Dip und Peperoni esse und anschließend meinen Wagen im Parkhaus auslöse, werde ich darüber nachdenken, gerade genug Geld ausgegeben zu haben um irgendwo in der Welt einen Menschen locker nen Monat ernähren, unterbringen und zur Schule schicken zu können.

Ob das aber eine sinnvolle Argumentationsgrundlage für die Diskussion um die Integration von CCK in den D7 Core ist, wage ich persönlich zu bezweifeln.