Anzeigeeinstellung von Bildern/Dateien in Views "auswerten"

Hast Du das auch mal mit einer "normalen" UserID getested? Der user1 darf automatisch alles und sieht daher diese Bilder immer. Es würde mich wundern, wenn die Zugriffsrechte in Views ignoriert würden.

Beste Grüße
Werner

Hallo Werner,

ja, habe ich getestet... ich habe eigentlich grundsätzlich mind. 2 Browser mit unterschiedlichen Usern laufen, um genau diese Effekte zu testen.

Problem wird wohl sein, daß ich die Inhalte als "Felder" anzeigen lasse und nicht als node (Beitrag) - bei der Felddarstellung wird das Feld wohl einfach ungeprüft angezeigt, die "Veröffentlichungseinstellungen" (aus imagefield, bzw. content_privacy heraus) greifen offensichtlich nur bei der Darstellung als "normaler node" oder vielleicht auch als node innerhalb von views. Das hilft mir aber nicht, da ich nur genau die einzelnen 3 Felder aus ca. 50CCK Feldern des Content Type anzeigen möchte.

Mein aktueller Workaround für diese Geschichte:
Zu allen Elementen, bei denen ich die Veröffentlichung vom User steuern lassen möchte, baue ich noch jeweils ein eigenes CCK Feld (Integer> eine Auswahl> Veröffentlichen JA/NEIN)
In Views baue ich dann auch jeweils ein eigenes View Pane pro Element und filtere über das Integer-Feld, ob es für alle sichtbar ist oder nicht.
In Panels ordne ich dann die ganzen Elemente-View-Panes an, damit sie alle (also die veröffentlichten) wieder untereinander erscheinen.

Vom Ergebnis her genau das, was ich wollte. Nur scheint mir der "Overhead" etwas blöd, da es ja eigentlich schon Steuerungen bzgl. Veröffentlichung gibt und ich hier mit meinem boolean CCK Feld noch eine dritte Variante einbaue.
Zur Verdeutlichung, um welche Elemente es konkret geht: Ich habe im Contenttype ein Hauptfoto, weitere 5 optionale Fotos und 3 optionale Dokumente. Diese 3 Dinge sind je 1 CCK-Feld mit den jeweiligen Einstellungen. Hauptfoto ist Pflicht und wird auch immer veröffentlicht, bei den weiteren Fotos und Dokumenten soll der User entscheiden können, ob diese für alle sichtbar sind. Normalerweise würde ich diese 3 Felder (sofern auf sichtbar gestellt) dann einfach in einem Pane untereinander anzeigen und gut... So muß ich halt 3 Panes daraus machen, von denen #2+3 ein eigenes "Veröffentlichungsfeld" zum Filtern bekommen. Wollte ich jetzt noch auf Einzelfotos/-dokumente steuern können, müsste ich sogar 9 Panes erstellen (Hauptfoto immer anzeigen, die anderen 8 steuerbar...).

Also wie erwähnt aus meiner Sicht bisher nur ein Workaround - daher markiere ich das Thema auch noch nicht als gelöst.
Bin für Ideen weiterhin dankbar!

Wie hattest du das denn realisiert?
Hast du schon versucht: http://drupal.org/project/cck_private_fields

Also bisher habe ich einmal content_privacy im Einsatz (hatte ich installiert, um Daten aus den Userprofilen steuern zu können). Weiter bringt wohl auch imagefield noch eine Steuerung mit, die hochgeladenen Bilder zu veröffentlichen oder nicht (das nennt sich dort übersetzt "Listenfeld" und macht n.m.E. etwas vergleichbares wie content_privacy).

Ich werde mir cck_private_fields aber mal ansehen - auch wenn mir etwas unwohl ist, in der Gesamtinstallation mehrere Module zu haben, die alle ähnliches oder gleiches machen...

Aber schon mal danke für die Anregung!

Wenn Du bei CCK das Modul Content-Access aktivierst, kannst/mußt Du die Berechtigungen auch auf Feld-Level setzen. Dann werden die Felder bei fehlender Berechtigung auch in Views nicht gezeigt. Das habe ich schon mal unabsichtlich getested.

Beste Grüße
Werner

Ich würde auch vermeiden mehrere Access-Module parallel zu verwenden sondern mich für eines entscheiden.

@Werner: Du meinst hier die Rollenbasierten Berechtigungen - oder? Die sind schon so gesetzt, daß auth user den Inhalt grundsätzlich sehen dürfen... nur sollen halt die User bestimmen können, ob Sie einzelnde dieser Felder nicht doch für andere verbergen. Das ist dann aber node-spezifisch und nicht nur eine Einstellung für das Feld an sich.

@all: Zum verwendeten Modul folgende Richtigstellung/Präzisierung... (hat mich gerade selbst verwirrt...). Das Modul nennt sich korrekt CCK Privacy, tauchte im Verzeichnis aber nur als privacy auf und im Admin Menü unter "Content Privacy" - daher meine verwirrende Angabe zum Modulnamen... also im Einsatz ist http://drupal.org/project/privacy/

Ja, Content Access arbeitet mit rollenbasierten Berechtigungen.

Beste Grüße
Werner