Namensgebung für CCK-Felder
Eingetragen von ernstle (98)am 12.03.2011 - 10:35 Uhr in
Ich habe eine organisatorische Frage zur Namensgebung für CCK Felder
Zum Beispiel habe ich zwei Tabellen:
Kunden
Lieferanten
Dort gibt es jeweils das Feld Postleitzahl, Name Strasse Ort usw.
Wie soll die Namensgebung erfolgen
Alternative A: in Abhängigkeit der Tabelle, z.B
kunde_plz, kunde_ort, kunde_strasse usw.
Alternative B: unabhängig von der Tabelle
plz, ort strasse usw.
Danke für Euere Antwort
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Das spielt für Drupal intern
am 12.03.2011 - 10:48 Uhr
Das spielt für Drupal intern keine Rolle - du hast mit der Benamung der Felder freie Hand ..
SteffenR
ich würde immer alternative a
am 12.03.2011 - 11:45 Uhr
ich würde immer alternative a bevorzugen, vor allem für das spätere theming, weil ja die felder dann anhand ihres namens leichter auseinanderzuhalten sind.
die unabhängigkeit von einer tabelle ist technisch sowieso gegeben, weil du ja bei einem content type auch bereits vorhandene felder einbauen kannst und das auch von anderen content typen.
field_NODETYP_FIELDNAME so
am 13.03.2011 - 22:39 Uhr
field_NODETYP_FIELDNAME
so fahr ich immer am Besten und es zerhaut dir nicht die Queries da es keine mehrfach benutzten Felder gibt die dann neue Tabellen generieren.
@patprzybilla es ist doch
am 14.03.2011 - 12:42 Uhr
@patprzybilla
es ist doch durchaus sinnvoll CCK-Felder mehrfach zu verwenden in verschiedenen Nodetypen
Felder
am 14.03.2011 - 13:03 Uhr
es ist doch durchaus sinnvoll CCK-Felder mehrfach zu verwenden in verschiedenen Nodetypen
Hm, naja. Wirklich zu empfehlen ist es jedoch nicht. Stichwort "Performance".
Stefan
field_NODETYP_FIELDNAME
am 14.03.2011 - 13:48 Uhr
Vielen Dank für Eure Antworten.
Ich werde nun die Namen nach "field_NODETYP_FIELDNAME" benennen.
Ernst
Exactamundo ... wer sich mal
am 14.03.2011 - 15:01 Uhr
Exactamundo ... wer sich mal die produzierten Queries ausgeben laesst die durch wiederbenutzte CCK Felder und am besten noch Views entstehen dem laueft es kalt den Ruecken runter :)
stBorchert schrieb Hm, naja.
am 15.03.2011 - 09:45 Uhr
Hm, naja. Wirklich zu empfehlen ist es jedoch nicht. Stichwort "Performance".
Hast du vielleicht noch weiterführende Links zu dem Thema? Rein aus DB-Performance Sicht stimmt das natürlich.
An anderer Stelle hab ich gelesen, dass z.B. für die Views-Performance besser ist CCK-Felder mehrfach zu verwenden. Weniger Views-Felder = weniger Memory-Verbrauch.
Oder Rapsli zählt hier noch Vorteile beim Themeing und der Verwendung von Views auf.
Aus den unterschiedlichen Infos hatte ich bisher den Schluss gezogen die Felder mehrfach zu verwenden, außer bei High-Traffic Seiten.
Deshalb interessiert mich was du weiter dazu weisst/denkst...
Merci