Artikel übernimmt kein HTML

Verwendest du die WYSIWYG-API? Wenn ja, hast du bei den Schaltflächen deines Editors "BB-Code" aktiviert? Wenn ja, deaktiviere das und erstelle mal einen neuen Artikel.

Poste ansonsten mal einen Screenshot, wie der Artikel nach dem Speichern aussieht.

Ja, ich verwende die WYSWIWYG API und habe dort bereits einige Editoren ausprobiert.
Leider übernimmt Drupal keine Lerrschritte oder sonst was...

Ich habe die Module WYSWIG API, INSERT, CCK, CTOOLS, VIEWS, IMCE drin

ich habe die zwei Screenshots aus dem CKeditor angehängt.

Im Editor:

----------------------------------
Nach der Erstellung:

Nachtrag:
Ein Freund meinte, dass der Editor scheinbar das Problem ist. Wenn man den HTML Code über Full HTML eingibt, dann scheint das zu gehen... wie wahrscheinlich ist das denn? ich habe das Teil in den passenden Ordner in libraries kopiert und die Buttons angepasst... warum könnte der eventuell nicht gehen?

Hast du den Eingabefilter (Eingabeformat) geprüft?

Viele Tags gehen nur mit "full HTML"

Das ist kein Problem des Editors, sondern einfach nur fehlendes CSS.
Der Editor verwendet eigene CSS-Anweisungen, um den Inhalt darzustellen. Bei dem Bild wirst Du vermutlich gewählt haben, dass es vom Text rechts umflossen werden soll. Dies zeigt Dir der Editor auch korrekt an.
Sobald Du jedoch den Beitrag abspeicherst, wird
a) entweder die entsprechende Klasse durch den Eingabefilter entfernt oder
b) die Klasse ohne Bedeutung bleiben, da hierfür im Style Deines Themes keine Anweisung definiert wurde (z.B. float: left;)

Überprüfen kannst Du das ganz einfach mit Firebug. Schau doch mal beim Bearbeiten und in der Node-Ansicht, wie das HTML-Gerüst für das Bild aussieht und vergleiche beide.

Mhh...also wird es doch kompliziert.
Das ist der Code, wenn ich im Editor den Richtext disable

<p>A<u><strong>uch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine </strong></u></p><p>&nbsp;</p><p>unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude <img alt="" src="http://msgwiki.de/page/sites/default/files/field/image/nami.jpg" style="margin: 10px; width: 452px; height: 181px; float: left;" title="" />bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn,</p>

Das ist der Code der fertigen Seite:

Das img-Tag ist sauber herausgefiltert. Stelle den Beitrag mal auf Full HTML.

Beste Grüße
Werner

??? wie stellt man einen Beitratg auf Full html? Unter Full HTMl bearbeiten?

<p>A<u><strong>uch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine </strong></u></p><p>&nbsp;</p><p>unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude <img alt="" src="http://msgwiki.de/page/sites/default/files/field/image/nami.jpg" style="margin: 10px; width: 452px; height: 181px; float: left;" title="" />bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn,</p>

Das ist , wenn ich unter Full html arbeiten würde. Wenn ich dann abspeichere, was ich eben getan habe, dann ist das Ergebnis so, wie ich das möchte...

genau was ich vermutet hatte.

Also hilf mir weiter ;) Bitteeeee

btw. Hübscher Vorname :D

Mit full HTML funktioniert es doch ;)
Tja, meinen Vornamen habe schon seit der Geburt

hehe... für mich wär ds auch ok, aber ich habe Kollegen, die damit nicht klar kommen.... das muss ja an was liegen :)

Ich dachte immer, dass sei mein Vorname :D

Diese Filter sind genau für dieses Problem gemacht.

Wenn du umfangreiches HTML in den Text einfügen willst, musst die fullHTML wählen, was natürlich nur für solche User geeignet ist, die damit etwas anfangen können.

Ansonsten lässt sich der gefilterte HTML-Satz auch bearbeiten.
Dort können erlaubte Tags hinzugefügt, und nicht erlaubte entfernt werden.

Dort kommst du hin, wenn du in Konfiguration-Textformate gehst.

In den Einstellungen der Filter (admin/config/content/formats) kannst Du festlegen, welche HTML-Tags erlaubt sind.

Allerdings werden beim "normalen" Filter die Attribute der HTML-Tags herausgefiltert, damit man damit keinen Unsinn anstellen kann. Insofern müsstest Du den Benutzern schon die Berechtigung zum Verwenden von "Full HTML" geben oder den Filter entsprechend konfigurieren.

Danke für eure zahlreichen Antworten. Die Leute, die darauf Zugrirff haben solen, sind allesamt Mitarbeiter und daher vertrauenswürdig.

Jetzt bliebe nur noch das Problem, warum der WYSIWYG Editor auch unter Fullhtml nicht funktioniert. Ich würde diesen schon gerne an die Mitarbeiter vergeben, weil von den Leuten keiner HTML kann...