CMS und 1&1 = Fatal Error = 1&1 empfielt Tarifwechsel, Suport hatte angerufen
Eingetragen von drruebe (271)
am 01.05.2012 - 12:24 Uhr in
am 01.05.2012 - 12:24 Uhr in
Moin Moin,
ich bin gerade an meinem neuen Projekt www.schluesseldienst-nord.net zu gange und wollte das Hauptmenü sortieren.
Da bekam ich dann folgende Meldung:
Fatal error: Out of memory (allocated 29622272) (tried to allocate 264197 bytes) in /homepages/42/d252324900/htdocs/sdn_net/includes/theme.inc on line 1893
Hat da jemand eine Lösung für mich?
LG Frank
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Sprich mit deinem Hoster
am 01.05.2012 - 12:33 Uhr
Der Hauptspeicher reicht für die Anwendung nicht mehr aus.
Du hats offenbar ein Minimalhosting mit 30 MB maximal verfügbarem Speicher.
Das musst du erweitern lassen.
Grüße
Ronald
Hallo Ronald,das kann nicht
am 01.05.2012 - 13:02 Uhr
Hallo Ronald,
das kann nicht stimmen. Ich habe 5000MB auf dem Sever und davon nur 157MB belegt. Die 10..MB große MySQL ist auch erst mit einem Bruchteil voll.
Ebenso kann ich auch sehr große dateien auf den Server hochladen. Das Problem ist auch erst seit heute. Könnte es temprär sein und dass es morgen dann wieder Funktioniert?
Nachtrag:
Ich habe gerade mal gerechnet.
5000MB : 157 URL = 30,..MB/URL
Kann es sein, dass 1 und 1 das aufteilt ??? #?=)/!"§$%&+'°''# zisch, koch, brodel... :-(
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Ich hatte mal schnell n paar
am 01.05.2012 - 13:17 Uhr
Ich hatte mal schnell n paar Subs gelöscht. Jetzt ist der Fehler:
Fatal error: Out of memory (allocated 28835840) (tried to allocate 901068 bytes) in /homepages/42/d252324900/htdocs/sdn_net/modules/menu/menu.admin.inc on line 250
??????????????????????????
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Es geht hier um vorhanden
am 01.05.2012 - 17:01 Uhr
Es geht hier um vorhanden PHP-Speicherplatz und nicht um den Platz auf der Platte. Da solltest Du mal nach Googlen, aber da gibt es teilweise erhebliche Probleme bei verschiedenen Hostern. Du hast jedenfalls im Moment nur 32MB zur Verfügung und das reicht für Drupal nicht. Drupal 7 sollte mindestens 64 MB haben und selbst das in das Minimum. Mit ein paar aufwendigeren Modulen reicht auch das bald nicht mehr. Ich setze nie weniger als 96 MB ein und das reicht in den meisten Fällen.
Beste Grüße
Werner
.
Werner
drupal-training.de
Moderator und Drupal Trainer
* - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - *
Na sone Scheiße,
am 01.05.2012 - 17:32 Uhr
Na sone Scheiße, http://www.drupalcenter.de/node/7968.
Da gibt es wohl nur 1: Weg von 1&1 und Tohus selber n Server einrichten. Na dann werde ich mich mal auf die Suche nach nem Lowenergy PC machen. Geht ja garnicht.
Ich hasse kleinliche Restriktionen.
Na warten wir mal ab was Support zur Fehlermeldung schreibt. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Danke für den Hinweis, Werner *****
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Ich werde jetzt mal folgendes
am 01.05.2012 - 18:34 Uhr
Ich werde jetzt mal folgendes versuchen:
Backup mit diesem Modul
Neuinstallation auf ner Subdomain
Den Server bzw, das FTP Verzeichnis von unnötigen Modulen und php-Subdomaindaten befreien (Ich habe noch 2 weiter Drupals und noch etwa 120 Subs da laufen)
Kotzen und auf meinen Seiten vor 1&1 warnen wenn's nicht klappt.
Ich werde auf jeden Fall ein eigenen Server einrichten. Schon alleine dass remote rewrite bei dem Schweinehoster nicht geht. Da bastelt man sich den Wolf für die White Hat Optimierung und dann ist alles für die Katz.
Der riesige Vorteil eines eigenen Servers: Keine Rstriktionen, unbegrenzter Traffik, volle Kontrolle, wesentlich schnellere Ladezeiten. (Wer weis mit wem und wie vielen ich mir die Leitung und den Prozessor teilen muss, manchmal warte ca. 4 Sek. auf die Seite > HALLO > Da wird selbst der freundlichste Bot verückt)
Ich habe in der o.g. URL gerade mal wysiwyg, metatag, ctools und token drauf und bekomme keinen Zugriff mehr auf die Links im Hauptmenü. In mir haben die einen Zahlenden Kunden mit 8 Toplevel URL's verloren.
So nicht Freunde.
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
drruebe schrieb Na sone
am 01.05.2012 - 18:39 Uhr
Na sone Scheiße, http://www.drupalcenter.de/node/7968.
Da gibt es wohl nur 1: Weg von 1&1 und Tohus selber n Server einrichten. Na dann werde ich mich mal auf die Suche nach nem Lowenergy PC machen. Geht ja garnicht.
Ich hasse kleinliche Restriktionen.
Na warten wir mal ab was Support zur Fehlermeldung schreibt. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Danke für den Hinweis, Werner *****
Also du kannst ruhig mit deiner Seite bei 1&1 bleiben. Da gibts auch Pakete mit mehr php_memory_limit. Und für eine normale Webseite langen 64MB, evtl.etwas mehr
C.A.W. Webdesign
Na guck Dir mal meine Seite
am 01.05.2012 - 18:53 Uhr
Na guck Dir mal meine Seite an. Ich habe gerade mal ca. 2% eingepflegt und das ist blos EINE...
Wie soll das werden wenn ich diese Seite fertig habe und mit der nächsten anfange ?
Ist nicht, da nehme ich lieber 300,- bis 500,- in die Hand, sag zu 1&1 leck mich und mach AUCH DAS SELBER. Ne Standleitung inkl. ISDN kostet mich ca. +20,- bei Alice.
Ich müsste doch bescheuert sein, wenn ich diese im Leistungsverhältnis eigentlich geringeren Kosten, nicht in die Tat umsetz.
Ich stimme Dir zweifels ohne zu, dass dies für EINFACHE Seiten volkkomend ausreichend ist, aber nicht für mich.
Ich den Empfehlungen im Webmasterforum entsprechen etwa 1 Woche damit verbracht unter einer anderen URL mit einem anderem CMS das alles feinsäuberlich zu Kathegorisiren und musste dann feststellen, das remote rewrite nicht funktioniert und 1&1 mir dafür auch keine Lösung anbieten wollte. Anstelle dessen steht im Support: Telefonisch behoben > nur diesen Anruf hat NIE gegeben > Handy > You Know ?
Und aus all diesen Gründen sage ich: FUCK YOU TO ALL HOSTERS !!! Nicht mit mir, mein Geld kann auch sinnvoller ausgeben z.Bsp. für das Rote Kreuz oder in die Glut meines Grills werfen...
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Das ist Schmarrn
am 01.05.2012 - 21:40 Uhr
Du wirst keinen Anbieter finden, der dir für 20 € eine Standleitung mit 1 GBit Synchron und fester IP-Adresse zur Verfügung stellt.
Einen Server an eine DSL-Leitung zu hängen, ist nur dann sinnvoll, wenn dieser eher selten genutzt wird.
DSL-Leitungen werden im Allgemeinen asynchron angeboten.
Eine 20000er DSL Leitung hat nur einen Upload von 1000. Das ist also die Bandbreite, die sich Kunden teilen müssen.
Dennoch ist ein anderes Hostingpaket, oder ein anderer Hoster sicher der richtige Weg.
Grüße
Ronald
ronald schrieb Du wirst
am 02.05.2012 - 07:36 Uhr
Du wirst keinen Anbieter finden, der dir für 20 € eine Standleitung mit 1 GBit Synchron und fester IP-Adresse zur Verfügung stellt.
Einen Server an eine DSL-Leitung zu hängen, ist nur dann sinnvoll, wenn dieser eher selten genutzt wird.
DSL-Leitungen werden im Allgemeinen asynchron angeboten.
Eine 20000er DSL Leitung hat nur einen Upload von 1000. Das ist also die Bandbreite, die sich Kunden teilen müssen.
Dennoch ist ein anderes Hostingpaket, oder ein anderer Hoster sicher der richtige Weg.
Also, auf die schnelle habe ich jetzt folgendes gefunden und die anderen wie willitel und so habe ich noch nicht abgeklappert.
Wenn ich ne Mail zu Ali schicke, machen die mir bestimmt auch ein individuelles Angebot, zumal ich da schon so ziemlich von Beginn an Kunde bin. Ne feste IP ist auch nicht unbedingt notwendig, da gibt es irgend son Service...ich habe leider den Namen vergessen...müsste da nochmal den Kumpel fragen...
Mal ganz ehrlich, da ist man doch besser bedient mit nem MiniPC mit Dual-Atomcore, 32GB SSD und 8GB Ram, das ding verbraucht so weniger als ne 25W Glühbirne.
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Interessant ist, daß auf der
am 02.05.2012 - 08:12 Uhr
Interessant ist, daß auf der Seite nichts über die Upload-Geschwindigkeiten steht. Die Download-Speed ist ja nur für Dich maßgebend und nicht für die Leute, die auf Deinen Server zugreifen wollen. Da nimmt man eigentlich eine synchrone und keine asyncrone Übertragung.
Beste Grüße
Werner
.
Werner
drupal-training.de
Moderator und Drupal Trainer
* - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - *
Mach dich ersmal schlau
am 02.05.2012 - 08:24 Uhr
Ein Einfachsthosting reicht eben für Drupal nur in seltenen Fällen aus.
Es gibt aber viele Anwender, die eben die Leistung nicht brauchen.
Dafür ist ein solches Einfachhosting gedacht.
Wer mehr will, oder braucht, muss das richtige Paket buchen.
Wer nicht weiß was er braucht, muss sich beraten lassen.
Einige Hinweise hast du ja schon bekommen.
Selbst eine gute Internetanbindung zu bekommen, kostet einge Hunderter, wen nicht Tausender im Monat.
ADSL ist für den Betrieb eines Servers äußerst ungeeignet. Ein DNS-Dienst ist allenfalls eine Krücke für den gelegentlichen Zugriff auf einen Heimserver.
Grüße
Ronald
Also um einen eigenen Server
am 02.05.2012 - 08:30 Uhr
Also um einen eigenen Server daheim betreiben zu wollen, wirst du die Standard-DSL-Angebote vermutlich vergessen können, die haben viel zu wenig Upstream. Wenn es so einfach wäre, würde das ja jeder machen, statt einen teuren Server zu mieten. Aber man kommt eben nicht ganz so leicht an die entsprechende Leitung. Das, was du da vor hast, ist in meinen Augen zum Scheitern verurteilt, zumindest so, wie du es gerade aufziehen willst.
Keine feste IP? Du meinst wahrscheinlich DynDNS oder so. Naja, professionell ist was anderes, zumindest dann, wenn du eine richtige, produktive Seite ran hängen willst.
Dual-Core-Atom? Klar, die ganzen Root-Server haben die i7-Quadcores zum Spaß drin. Mit deiner "25-Watt-Glühbirne" wirst du keine Freude an deiner Seite haben, die wird am Ende schön kriechen...
Da du anscheinend ziemlich wenig Ahnung von dem ganzen Thema hast, würde ich dir mal empfehlen, das sein zu lassen, ehe du einen Vertrag von Alice und einen Mini-PC an der Backe hast und kannst beides nicht verwenden, wie du es dir vorstellst (und so, wie du es momentan aufziehen willst, wird es genau darauf hinauslaufen).
Und über Sachen wie Server-Wartung, Kühlung, redundante Anbindung für gute Verfügbarkeit etc. haben wir hier noch gar nicht geredet...
Exterior schriebAlso um
am 02.05.2012 - 13:58 Uhr
Also um einen eigenen Server daheim betreiben zu wollen, wirst du die Standard-DSL-Angebote vermutlich vergessen können, die haben viel zu wenig Upstream. Wenn es so einfach wäre, würde das ja jeder machen, statt einen teuren Server zu mieten. Aber man kommt eben nicht ganz so leicht an die entsprechende Leitung. Das, was du da vor hast, ist in meinen Augen zum Scheitern verurteilt, zumindest so, wie du es gerade aufziehen willst.
Keine feste IP? Du meinst wahrscheinlich DynDNS oder so. Naja, professionell ist was anderes, zumindest dann, wenn du eine richtige, produktive Seite ran hängen willst.
Dual-Core-Atom? Klar, die ganzen Root-Server haben die i7-Quadcores zum Spaß drin. Mit deiner "25-Watt-Glühbirne" wirst du keine Freude an deiner Seite haben, die wird am Ende schön kriechen...
Da du anscheinend ziemlich wenig Ahnung von dem ganzen Thema hast, würde ich dir mal empfehlen, das sein zu lassen, ehe du einen Vertrag von Alice und einen Mini-PC an der Backe hast und kannst beides nicht verwenden, wie du es dir vorstellst (und so, wie du es momentan aufziehen willst, wird es genau darauf hinauslaufen).
Und über Sachen wie Server-Wartung, Kühlung, redundante Anbindung für gute Verfügbarkeit etc. haben wir hier noch gar nicht geredet...
Hallo Exterior,
schön dass das so viel Interesse auslößt.
Zunächst einmal: Wenn ich eine ganz einfache Seite aufbaue so wie oben und ich davon ausgehe, dass ich stündlich einen Zugriff habe und sich max. 4 User gleichzeitig auf einer der Seiten befinden, wieviel Bandbreite böntige ich dann für einen schnellen Seitenaufbau?
Und dass die bei Ihren Servern i7 einbauen ist auch klar. Den brauchen die ja auch um da 1000 Anfragen auf einmal durchzuschieben.
Kühlung bei nem Atom ???
Redundante Anbindung, ich bitte Dich, doch nicht für ne Schlü-ssel-dienstseite. Meine sgh Seite ist jetzt ein 1/4 Jahr on und inkl. Crawler gab es gerade mal gut 2000 Zugriffe.
Wie gesagt, man muss das ganze ins Verhältnis rücken. Was habe ich vor, was will ich und was brauche ich dafür?
Wenn ich eine gesamte Landingsite lokal speicher, ist diese auf dem Datenträger 153kb gross, das sind nach Kunfuzius bei 800kb Upload = 0,19 Sek. Lade- bzw Übertragungszeit.
Und der Server wo ich jetzt drauf bin, ist auf gar keinen Fall schneller, wenn ich da mal an die ftp-Übertragungszeit für eine Drupalsicherung denke.
So what. 15,-/Monat mehr, feste IP, zusätzliche Telefonnummer (kann ich gut fürs Marketing gebrauchen) und kein Stress mehr mit Providern und son kleines Serversystem braucht auch nicht wirklich Wartung.
Da wird nach jedem Upgrade mit Acronis n Image gemacht und wenn irgenwas aus dem Ruder läuft > drüber ziehen und fertig :-))) very simple und höchst effektiv.
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Wieviel Upstream du dafür
am 02.05.2012 - 14:13 Uhr
Wieviel Upstream du dafür brauchst, kann ich dir auch nicht sagen, aber für einen vernünftigen Betrieb ist der Standard-DSL-Anschluss wahrscheinlich zu lahm. Die Server bei den üblichen Anbietern sind idR. mit 100 MBit oder 1GBit ausgestattet.
Aber da du anscheinend nicht erwartest, dass deine Seite großartig besucht wird und du offenbar auch keinen großen Wert drauf legst, dass die Seite ständig gut erreichbar ist... probiere es aus und berichte uns, wie es lief. Ich würde behaupten, dass es nicht sonderlich gut läuft.
und son kleines Serversystem braucht auch nicht wirklich Wartung.
Klar, des Betriebssystem darunter braucht kaum Wartung. Keine Updates, Konfiguration usw. Da können wir uns ja auf einen neuen Rechner in einem Bot-Netz freuen...
Die Ladegeschwindigkeit
am 02.05.2012 - 14:28 Uhr
ist zum größten Teil von der Bandbreite abhängig.
Wenn du jetzt einen Download von 10 MBit hast, ist deine Bandbreite der Flaschenhals.
Bei dieser Bandbreite spielt die Aufbereitung durch den Server eine Rolle.
Wenn ein User eine Seite von deinem privat betriebenen Server abruft, ist es egal welche Downloadrate er hat, denn dein Server kann nur maximal 1 MBit ausliefern.
Hierbei spielt die Aufbereitung der Seite auf dem Server kaum eine Rolle.
Bei einem Server mit seltenen Besuchen kann man es aber durchaus ausprobieren.
Viel Spáß dabei.
Grüße
Ronald
Exterior schrieb Wieviel
am 02.05.2012 - 14:57 Uhr
Wieviel Upstream du dafür brauchst, kann ich dir auch nicht sagen, aber für einen vernünftigen Betrieb ist der Standard-DSL-Anschluss wahrscheinlich zu lahm. Die Server bei den üblichen Anbietern sind idR. mit 100 MBit oder 1GBit ausgestattet.
Aber da du anscheinend nicht erwartest, dass deine Seite großartig besucht wird und du offenbar auch keinen großen Wert drauf legst, dass die Seite ständig gut erreichbar ist... probiere es aus und berichte uns, wie es lief. Ich würde behaupten, dass es nicht sonderlich gut läuft.
und son kleines Serversystem braucht auch nicht wirklich Wartung.
Klar, des Betriebssystem darunter braucht kaum Wartung. Keine Updates, Konfiguration usw. Da können wir uns ja auf einen neuen Rechner in einem Bot-Netz freuen...
VIRENSCANNER !!! Seite fertig > Schreibrechte entfernen...und brutforce kannste bei meinen Passworten auch vergessen bzw. wpa2 geht bis 63 Zeichen. Da wo es möglich und notwendig ist benutze ich die Inhalte ganzer txt.dateien. 1028 bit war gestern. Tastur vor die Plauze und wild drauf loshacken...
Klar die hängen an einer Glasfaserleitung oder auch 2 und mehr nur musst Du auch sehen, dass auf einem Server bei 5GB Speicher schätzungsweise 1000 Nutzer auf vermutlich scsi gehostet werden.
Es gab da mal son schönes Serverbetriebssystem, ich glaube Unix, da hast Du Board mit Ram vollgehauen in 386er ran gehängt und die Gegeseite dachte da n Quad dran.
Als Homebetreiber kann man es schon bei 8GB Ram in Erwägung ziehen mehrere komplette Drupals direkt in den Ram zu laden. Natürlich hol ich mir hilfe dafür.
Und gibt mit sicherheit den einen oder anderen anbieter der ne Standleitung mit rel. großen Upload rel. kleines Geld anbietet.
Ich muss mich jetzt auch erstmal wieder veraschieden. Büromist... grrrrrr
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
Zitat: Es gab da mal son
am 02.05.2012 - 15:22 Uhr
Es gab da mal son schönes Serverbetriebssystem, ich glaube Unix, da hast Du Board mit Ram vollgehauen in 386er ran gehängt und die Gegeseite dachte da n Quad dran.
Und was bringt dir das?
VIRENSCANNER !!! Seite fertig > Schreibrechte entfernen...und brutforce kannste bei meinen Passworten auch vergessen bzw. wpa2 geht bis 63 Zeichen. Da wo es möglich und notwendig ist benutze ich die Inhalte ganzer txt.dateien. 1028 bit war gestern. Tastur vor die Plauze und wild drauf loshacken...
Was willst du denn da mit einem Virenscanner?!
Und vor Software-Exploits oder ähnlichem schützt dich dein tolles Super-Passwort nicht im Geringsten. Und genau dafür müsste das System gewartet, aktualisiert und richtig konfiguriert werden.
Und gibt mit sicherheit den einen oder anderen anbieter der ne Standleitung mit rel. großen Upload rel. kleines Geld anbietet.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass es da einen Anbieter gibt. Lohnt sich nicht, das anzubieten, das wäre Ressourcen-Verschwendung.
Bei Kabel Deutschland hast du mit "DSL 100.000" einen Upstream von 6 Mbit, bei 1und1 hat man glaube ich 10 Mbit (bei DSL 50.000). Den Vergleich zu den üblichen 100 Mbit kannst du sicherlich selbst ziehen.
Und für die Kohle, die du für die Leitung usw. im Monat ausgeben müsstest, bekommst du auch einen Root-Server (oder Managed Server). Da hast du ordentlich Leistung, eine ordentliche Anbindung, Kühlung, Redundanz usw.
1 und 1 Suport
am 02.05.2012 - 17:13 Uhr
Gerade hat sich der 1&1 Suport bei mir gemeldet.
Ersteinmal hat er mir dabei geholfen das Remote Rewrite in Betrieb zu setzen. ENDLICH. Jetzt wird zunächst einmal die eine Seite erstmal wohl noch bei G. einen Sprung nach vorne machen. :-)))
Die ersten Zeilen:
RewriteEngine on
RewriteBase /
Das nächste ist, dass er mir einen Tarifwechsel empfohlen hat zu Dual Perfect mit 60MB oder Dual Advance mit 80MB.
Na dann werde ich mich jetzt mal dafür interessieren. Dann kann ich ja jetzt damit weitermachen den norddeutschen Schl-üssel-dien-straum mit meinen White-Hat-Seiten zu beglücken. :-)))
Die Ruhe sei den Menschen heilig, nur bekloppte haben's eilig.
drruebe schriebDas nächste
am 02.05.2012 - 22:34 Uhr
Das nächste ist, dass er mir einen Tarifwechsel empfohlen hat zu Dual Perfect mit 60MB oder Dual Advance mit 80MB.
80MB PHP-Speicher sind für Drupal-7 gar nichts, von den 60MB ganz zu schweigen. Du installierst Dir ein paar Module mehr und schon wieder hast Du ein Problem. Dafür willst Du noch 15 Euro im Monat bezahlen???
Meine Empfehlung: Schaue dir doch das Basispaket im ManagedHostingPro-Tarif von domainFactory an. Da rennt Drupal-7 wie verrückt und Du bekommst für 10 Euro Leistungen in Hülle und Fülle. (Lediglich die Domains sind im Tarif nicht drin und müssen extra bezahlt werden aber brauchst Du wirklich diese 8-Inklusivdomains von 1&1?) Lass dich dabei mit den angegebenen 100MB RAM nicht täuschen. Diese stehen dir nämlich pro aufgerufenes Script zur Verfügung also bei 4 Scripten hast Du 4x100MB =400MB RAM zu Verfügung.
Grüße
Joe
dF ScriptPower nur 30 Sek ?
am 03.05.2012 - 10:34 Uhr
Die 30 Sek beim ManagedHostingPro-Tarif von domainFactory scheinen mir etwas knap, ich habe bei meinen Webhoster (Webhostone) 360 Sek und trotzdem
gibt es einige (wenige) Situationen wo das das nicht ausreicht.
Du hast Seiten, die eine
am 03.05.2012 - 12:38 Uhr
Du hast Seiten, die eine Minute brauchen, bis die PHP-Scripte durchgelaufen sind? Glaubst du nicht, dass da was falsch läuft?
Die "normalen" Seiten sind
am 03.05.2012 - 12:51 Uhr
Die "normalen" Seiten sind Ok, aber cron (alle 30 Min.), speziell wenn die Update Info aktualisiert wird, brauch manchmal einige Minuten.
Morn schriebDie 30 Sek beim
am 03.05.2012 - 14:00 Uhr
Die 30 Sek beim ManagedHostingPro-Tarif von domainFactory scheinen mir etwas knap, ich habe bei meinen Webhoster (Webhostone) 360 Sek und trotzdem
gibt es einige (wenige) Situationen wo das das nicht ausreicht.
Eben, dann teste mal zuerst dF und Du wirst sehen, dass es da diese "einige (wenige) Situationen" gar NICHT gibt. :)
Grüße
Joe
P.S. ich bin lediglich ein begeisterter Kunde und kein Mitarbeiter von domainFactory.
Noch ein NACHTRAG: Bitte aber NICHT(!) das Paket "MyHome Plus" nehmen - das ist einfach zu wenig und Drupal läuft in diesem Paket NICHT optimal.
NACHTRAG 2: Wenn jemand interessiert ist, wie man bei domainFactory die Einrichtungsgebühr "umgehen" kann - bitte mit einer PM bei mir nachfragen.
Normalerweise
am 03.05.2012 - 13:39 Uhr
sollten 30 Sekunden für die Ausführung des Scriptes völlig ausreichen.
Eine Ausnahme kann eine Installation, ein Import von vielen Daten oder eine Aktualisierung sein.
Grüße
Ronald
Bei Alphahosting (Bussines L
am 03.05.2012 - 14:32 Uhr
Bei Alphahosting (Bussines L Paket), 30 Sek. Script Zeit, sehe ich ab und zu im Log die Meldung:
"Attempting to re-run cron while it is already running."
Dies geschieht wenn cron durch die 30 Sek. unterbrochen wird, und danach im nächsten Cyclus gestartet wird.
Deshalb empfehle ich etwas mehr als die 30 Sek, also 45 bis 60 Sek.
Morn schriebBei Alphahosting
am 03.05.2012 - 14:49 Uhr
Bei Alphahosting (Bussines L Paket), 30 Sek. Script Zeit, sehe ich ab und zu im Log die Meldung:
"Attempting to re-run cron while it is already running."
Dies geschieht wenn cron durch die 30 Sek. unterbrochen wird, und danach im nächsten Cyclus gestartet wird.
Deshalb empfehle ich etwas mehr als die 30 Sek, also 45 bis 60 Sek.
Zuerst Webhostone und jetzt Alphahosting - bist Du bei zwei verschiedenen Providern? :)
Diese 30 CP-Sek bei domainFactory das ist anscheinend etwas anderes als die maximale Skriptlaufzeit. Die beträgt nämlich bis zu 90 Sekunden. Gehe einfach mit dem Mauszeiger auf das kleine Fragezeichen rechts neben der Angabe "dF ScriptPower".
Wie gesagt, ich hab bei dF noch nie solche oder ähnliche Meldungen gehabt und die gleichzeitige Aktualisierung der Übersetzungen für Drupal & mehrere Module läuft wie geschmiert - völlig unterbrechungsfrei.
Grüße
Joe
Ich verwalte mehrere Sites
am 03.05.2012 - 15:08 Uhr
Ich verwalte mehrere Sites auf 3 unterschiedlichen Provider - und suche einen stärkeren, dF klingt gut.
Wegen der Skriptlaufzeit, hast Du bei dF ein Upgrade von Drupal 6 auf 7 versucht?
Den die Laufzeiten sind dann relativ lang.
Morn schriebWegen der
am 03.05.2012 - 15:31 Uhr
Wegen der Skriptlaufzeit, hast Du bei dF ein Upgrade von Drupal 6 auf 7 versucht?
Den die Laufzeiten sind dann relativ lang.
Nein, das hab ich nicht, weil ich dazu nicht gezwungen war. Ich meide generell solche Upgrades auf eine höhere Major-Version und bevorzuge dann eine frische Neuinstallation, auch wenn das Ganze mit viel mehr Aufwand verbunden ist.
Meine Erfahrungen mit Drupal fangen erst bei Drupal 7 an. Drupal 6 hab ich nur kurz angetestet.
Grüße
Joe