Drupal vers. Typo

Also, Drupal ist nicht BESSER als Typo3 oder Joomla, sondern ANDERS. Speziell Typo3 ist ein umfangreiches, sehr komplexes CMS, eine Art Schweizer Taschenmesser. Folge davon ist aber auch eine erhebliche Einarbeitungszeit.

Demgegenüber ist Drupal sehr schlank, überschaubar, und für den Einsteiger sehr motivierend (ein Erfolgserlebnis reiht sich ans andere, die Lernkurve ist relativ steil). Dafür verlangen viele Dinge etwas eigene Forschungsarbeit...

Was Drupal fast unschlagbar macht ist seine hilfsbereite und reaktionsschnelle Community, siehst Du ja hier, oder?

Gruß,
Boris

Typo3 ist in erster Linie mal ein Redaktionssystem, während Drupal ein System für UGC[1] ist.
Die Einarbeitungszeit für Entwickler ist bei beiden Systemen ziemlich hoch.

Im Endeffekt muss man sich die Frage stellen, was man umsetzen will, schauen, welches Tool dafür die bessere Ausgangssituation bietet und das wählen.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/User-generated_content

--
sanduhrs - drupalcenter
--------------------------------
Stefan Auditor
http://erdfisch.de

Ich habe nur kurzen Kontakt mit Typo3 gehabt. Ich glaube, dass Typo3 eine eigene Skriptsprache hat. Ich persönlich finde dies eher als Nachteil. In Drupal hingegen reichen PHP Kentnisse aus.

Hier noch ein interessanter Artikel, welcher die CMS vergleicht: http://www-128.ibm.com/developerworks/ibm/library/i-osource1/index.html

___________________________
it's easier than you think
Raphael Schär
http://www.schaerwebdesign.ch

Ja, netter Vergleich.

Typo3 hat Typoscript als interne Konfigurationssprache, auch ich empfinde das als Nachteil. Ich lerne ungern Sprachen, die ich nur so begrenzt nutzen kann.
vg

--
sanduhrs - drupalcenter
--------------------------------
Stefan Auditor
http://erdfisch.de

Schließe mich sanduhrs voll und ganz an.

Um ein mögliches KO-Kriterium zu nennen: TYPO3 verfügt (derzeit) nicht über eine universelle Rating-/Voting-Schnittstelle, während Drupal eine konsistente Bewertungsfunktion bis auf Knotenebene hinunter (per Modul Voting-API - http://drupal.org/project/votingapi ] besitzt. Bei TYPO3 können z.B. einzelne Bilder aus Bildergalerien oder Newsartikel (Extension tt_news, die sehr wichtig ist) nicht bewertet werden, jedenfalls nicht auf die gleiche Weise, wie die "normalen" Inhaltselemente.

Aber ich sehe Drupal und TYPO3 nicht in direkter Konkurrenz: Die meisten Firmen wünschen gar keine Bewertungsfunktion, sondern möchten z.B. ein ausgefuchstes Berechtigungssystem, mit dem sich große Redaktionen bis auf Feldebene abbilden lassen. In meinen Augen hat TYPO3 hier die Nase vorn.

Zur Einarbeitungszeit: Während TYPO3 dem Anfänger unmißverständlich klar macht, dass sie/er es mit einem komplexen System zu tun hat, wird man bei Drupal eventuell zu schnell euphorisch und unterschätzt dann den Weg, der bewältigt werden muss bis zum Drupal-Ninja. Siehe auch http://buytaert.net/drupal-learning-curve

Interessante Grafik.

___________________________
it's easier than you think
Raphael Schär
http://www.schaerwebdesign.ch