[Gelöst] Term reference Feld für ein Image in einem Inhaltstyp eingeben.

Verstehe ich Dein Ziel richtig?
Du willst an Stelle des Termnamen ein Bild anzeigen, wobei der Link aber auf den Term zeigt.

Du hast Deine Datenstruktur nicht klar. Wie sieht die denn aus/soll sie aussehen? Ich vermute mal so:

• Du hast einen Inhaltstyp mit einem Bildfeld.
• Dieses Bildfeld soll beliebig oft vorkommen.
• Du willst die Bilder und nicht den Inhaltstyp taggen.

Dann brauchst Du das Modul [do:field_collection Field Collection]. Du definierst im Inhaltstyp ein Feld vom Typ Field Collection, das beliebig oft vorkommen kann. Anschließend findest Du dieses Feld unter Struktur > Field Collection. Dieser Field Collection ordnest Du jetzt zwei Felder zu, ein Bildfeld und eine Taxonomie-Referenz, die beide nur einen Wert haben dürfen. Die Wiederholung hast Du ja für die Gruppe definiert. Jetzt hat jedes Bild seinen eigenen Term. In Views mußt Du jetzt eine Beziehung über dieses Field Collection Feld definieren und dann kannst Du auf alle Inhalte der Field Collection durchgreifen.
Nachteil der Sache ist, daß Du bestehende Inhalte nicht einfach umwandeln kannst. Die müßtest Du alle nachbearbeiten.

Beste Grüße
Werner

Die Datenstruktur ist:

Ich habe viele Bilder mit vierschiedenen Mineralien und Steinen.
Den Bildern möchte ich Steinenamen zuordnen, es gibt natürlich viele Bilder mit gleichem steinenamen.
Über eine views kann ich dann auf verschiedene Art und Weise alle Bilder mit gleichem steinenamen anzeigen.

-Ja, ich möchte die Bilder und nicht den Inhaltstyp taggen, manche Steine haben auch mehrere Namen.
- ja dieses Bildfeld soll beliebig oft vorkommen. Und es gibt eben auch in manchem Beitrag verschiedene Steinebilder, deshalb sollte das Tagging dem Bild und nicht dem Node zugeordnet werden.

Ich werde Field Connection mal angucken.

Vielen Dank für Eure Unterstützung, wenns klappt schreib ich dann wie.
manfred

Das Modul Field Collection wird Dich mit der oben vorgeschlagenen Loesung nicht zum Ziel bringen.

Wie schon gesagt, Du brauchst eine passende Datenstruktur.

Ein Steinbild ist ein eigener Inhaltstyp. Beispielsweise stone_image.

Du musst Dir in Deiner Vorstellung einfach nur klar machen das ein Inhaltstyp stone_image ein Bild ist. *1

Mittels autocomplete tagging kann man recht einfach einem Bild Single- und Mehrfach-Tags zuweisen. Ebenso kann man damit recht einfach auf existierende Tags zugreifen um sie weiteren/neuen Steinbildern zuzuordnen - dies ist bei der vorgeschlagenen Field Collection Loesung nicht moeglich.

*1
Da Bilder vom Grunde her Nodes sind kann man auf diese auch referenzieren.

Wenn Du allerdings eine Termstruktur mit Bildern willst solltest Du das Pferd von einer anderen Seite besteigen.

Du erstellst ein Vokabular mit einer Termstruktur. Den Terms gibst Du ein Bildfeld mit.
Bei dieser Variante ist aber kein Autotagging mit autocomplete moeglich.

Vor dem Arbeiten mit Inhalten vom Typ stone_image muss also eine Termstruktur im Vokabular existieren.
Beim Erstellen/Bearbeiten eines Inhaltes vom Typ stone_image kann man Terms entsprechend der existierenden Terms des Vokabular zuordnen.

Hallo,

Ja dem Inhaltstyp stone_image kann ich natürlich einen Term zuweisen, auch mehrere,
aber da ich ja in dem verwendeten inhaltstyp auch Text und oftmals eben mehrere verschiedene Bilder verwende,
kann ich dann fuer alle Bilder in diesem Node nur dieselben Terms zuweisen.

In meiner Vorstellung sehe ich ein term#-relation feld das direkt am hochgeladenen Bild steht,
so wie der title Tag des Bildes oder der Alt Tag des Bildes auch direkt an und mit diesem einen Bild verknüpft ist.

Aber sowas geht wohl nicht, ich hab s jedenfalls nicht hinbekommen ?

Danke für das Mitdenken und schönen sonntagabend wünsche ich Euch
manfred

Das geht schon.

Alt und Titel habe ich im Bsp. des Screenshot nicht konfiguriert. Ist aber kein Problem.

Nur hat das erst mal wenig damit zu tun das ein Term durch ein Bild angezeigt wird.

Wenn man aber das Autocompletefeld ersetzt mit einem Mehrfach-Auswahlfeld, welches die Terms repraesentiert die in dem voran beschriebenen Szenario mit dem fest konfigurierten Vokabular beschrieben sind, dann ist man auf dem Weg der Loesung Deines Problems.

das wäre ja genau so wie ich arbeiten könnte...

Ich benötige ja auch nicht.... " term durch bild anzeigen "....

Aber so wie Du es zeigst krieg ich es nicht hin. Zusatzfelden, die ich bei einem filetype anlege werden nicht gezeigt...

;...wenn ich es im filetype vorbege wie folgt erscheint es nicht.
Ich versuche es hier zu zeigen:

zu sehen ist nur

Also doch Field Collection benutzen, wie schon oben beschrieben. Dann kommen das Bildfeld, evtl. eine Bildunterschrift (als Textfeld) und der Term (als Term-Referenz-Feld) zusammen in die Field Collection und werden dadurch geklammert.

Beste Grüße
Werner

Die 3 Screenshots sollten weiterhelfen.

Das hier kommt so spaet weil meine Frage im 1. Post nicht gleich beantwortet wurde.
Dadurch hat sich ein Haufen Schreiberei als Ratespiel ergeben.

...Kinder fertigmachen für s Bett...
...Einschlafgeschichte... "Die Bambinikickers..."
... da bin ich selbst gleich mit eingeschlafen...

GENIAL ... ja so schauts aus wie ich mir das gewünscht habe.

Ich danke für Eure Hilfe,

...

Ich hätte die Frage wirklich gleich besser definieren sollen.
Aber drupal wird nicht einfacher, stelle ich fest, wenn ich mich nur alle Jahre mal wieder damit beschäftige.
Früher gab es nodes und comments und taxonomie hat mich schon ein paar Tage beschäftigt, bis ich s relativ verstanden hatte.
Aber damit hatte ich das Gefühl ich verstehs.
... Heute gibt s entities,... und alles ist irgendwie ein entitiy... bin gespannt ob ich das irgendwann dann auch mal verstehe.
Guten Morgen
manfred