[gelöst] View: Filtern nach Wert größer Feld 1 und kleiner Feld 2 (Between-Suche)

Wo liegt das Problem, einen Filter einzurichten, der genau diese beiden Bedingungen abfragt. Der erste Filter >=1 wird vorgegeben und den zweiten schaltest Du dann auf exposed für die Benutzer.

Renardo

Hallo montviso,

hast du schon viel Inhalt auf der Seite? Falls nicht würde ich die Werte aus einem Field ziehen, entweder als Ganzzahl (Abfrage in Views dann mit gruppierten Filtern möglich) oder gleich als Select Feld von bis eintragen.

Eventuell hilft dir dieses Modul oder dieser Thread weiter (ungetestet):
https://drupal.org/project/views_fields_combine
https://groups.drupal.org/node/284538

Grüße Jenna

Hallo Renardo,
ich stehe wohl wirklich auf dem Schlauch.
Wie kann ich es machen, daß der erste (also für den User nicht sichtbare) Filter den gleichen Wert hat, wie der, der exposed ist?

Irgendetwas ist mir an Deinem Problem nicht klar. Der zweite Filter, der ja exposed sein soll, ermöglicht dem Nutzer selbstverständlich die Eingabe eines beliebigen Wertes.

Renardo

In den Einstellungen zu deinem Exposed Filter veränderst du den Filter identifier(versteckt sich hinter more) so, das er identisch ist, wie der der nicht exposed ist. Wenn du nicht genau weißt, wie du ihn benennen musst, stellst du beide Filter auf exposed und trägst bei beiden das selbe ein. Beispiel height.

@Renardo, mit ist schon klar, daß der User im Exposed Feld einen beliebigen Wert eingeben kann.
Angenommen, er gibt hier den Wert ein, der dann >= sein soll zu Feld 1 (Höhe von).

Wie bekomme ich den gleichen dynamischen Wert des Users in den zweiten Filter (nicht exposed), der den Wert dann auf <= Feld 2 (Höhe bis) abgleicht?

@Tobias, ich habe das eben versucht mit zwei exposed Feldern mit gleichem Namen in der Hoffnung, daß die View daraus eine Abfrage in dieser Form "identifier-value >= 'Feld 1' AND identifier-value <= Feld 2 generiert.
Da kommt eine Meldung: "This identifier is used by another handler", was ja auch irgendwie verständlich ist.

@jenna
Das Modul für combined Fields habe ich für andere Zwecke bereits im Einsatz:
Das bringt für meine Zwecke allerdings nichts, weil ich die kombinierte Suche auf die beiden Felder nur mit gleichem Operator durchführen kann. Ich brauche aber einmal <= und einmal >= .
Oder ich habe eine Möglichkeit übersehen.

Das Modul Views PHP verwende ich bereits für verschiedene Felder und ich vergesse immer wieder, daß man es auch für Filter einsetzen kann.
Ich habe mir diese Beispiele angesehen: https://drupal.org/node/763980
Was mir nicht klar ist: Wie man den Wert aus dem Exposed Filter im Code ansprechen kann, um den Select zu bauen, der die Node-ID's ermittelt.

Ich überlege, ob ich beide Felder als exposed View anlegen und mit JQuery das eine auf unsichtbar setze und beim Absenden des Formulars den Wert aus dem sichtbaren auch in das unsichtbare Feld übertrage.
Wäre so einfach...aber eben auch unelegant.

Versuch es doch mal mit dem Modul Computed Fields. Damit berechnest Du die Subtraktion Deiner beiden Felder und kannst dann dieses berechnete Feld für den Filter Deiner View verwenden.

Falls Du dieses Modul noch nicht kennst, beachte, dass der Wert eines berechneten Feldes immer erst nach der Speicherung eines Nodes in die Datenbank gelangt.

Renardo

Nein, das Modul Computed Fields habe ich noch nicht getestet.
Es wäre sicher kein Problem die genannte Berechnung (Substratktion der Felder) mit dem PHP Modul von Feeds Tampers beim Import der Pflanzen via CSV durchführen zu lassen.
Ich werde das mal im Hinterkopf behalten, möchte hier aber nicht noch ein Feld einbauen.

Ich habe die Anforderung nun via JQuery gelöst.

1. Schritt: In der View zwei Exposed Filter angelegt:
Filter 1: "Höhe von" mit Operator "is less than or equal"
Der Name für die Oberfläche lautet "Höhe in cm".

Filter 2 "Höhe bis" mit Operator "is grater than or equal"

2. Schritt: Mit CSS das zweite Formularfeld auf display:none gesetzt.

3. Schritt:
In der bereits vorhandenen JS-Datei folgende Zeilen eingebaut:

Ich setze den Thread auf gelöst.
Wenn jemand noch eine Idee hat, die noch nicht genannt war, dann interessiert mich das sicher.

Ok, dann muss man die validation umgehen, einfach bei Filter1 nach schauen, was drin steht, dann wieder "exposed" deaktivieren und bei Filter2 den Wert eintragen. Also bei mir ging das. ;-)

Tobias, Danke für den Tipp...ich bin ein großer Freund solcher Trick-17-Lösungen. ;-)

Nun bin ich ganz zufrieden mit meiner JQuery-Lösung.
Nachdem auf der Webseite sowieso JS eingeschaltet sein muß, ist das auch zu rechtfertigen.
Aber ein andermal bin ich sicher noch froh über die Lösung mit gleichem Identifier.