[G.Loest] Module patchen

naja ohne Git bleibt dir nichts anderes übrig.
Du könntest Dir aber auch lokal Git installieren (geht auch mit win), den patch dort einspielen und die Moduldatei hochladen. Es ist eh angeraten, den Patch erst mal in einer Entwicklungsumgebung zu testen - und nicht gleich auf dem Live-Server...
Ob man jetzt eine dev-Version benutzen sollte oder nicht hängt vom Einzelfall ab, das kann man nicht generell beantworten.
Gruß
Christian

Danke für die Antwort ... und den Hinweis mit dem lokalen win-Git - lokales lamp hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, kam nicht mehr in Frage, u.a. weil viel zu lahm. Aber werde ich mich mal reinhängen.
Da es derzeit keine Produktiv-, sondern nur eine Entwicklungsumgebung gibt, braucht da auch noch nix getrennt zu werden. Später wollte ich die Entwicklungsumgebung auch auf dem Web-Server unter einer anderen Adresse betreiben - ich hoffe, das ist auch nicht umständlicher als eine lokale Umgebung.

Klar ist das besser als eine lokale Machine. Git hat aber rein gar nichts mit LAMP zu tun. das kannst Du unter windows als cli ausführen und es gibt sogar noch einen UI-Client TurtoiseGit (aber damit habe ich keine Erfahrung...) Du musst ja das Modul-File nicht in seiner kompletten Umgebung patchen und brauchst kein Repo...
Gruß
Christian

ich nehme netbeans zum lokalen patchen von modulen. dann kopiere ich die auf den sever

Bohnen gehören doch in Kaffee, nicht ins Netz -.- um alles was mit Java zu tun hat mache ich eigentlich einen großen Bogen und halte zumindest Rechner frei davon, bislang, weil ich Java nicht als Programmiersprache sondern als ein einziges großes Sicherheitsrisiko ansehe. Aber Meinungen sind ja dazu da, um geändert zu werden. Was ist denn der entscheidende Vorteil von NetBeans gegenüber beispielsweise git? ... mein Versuch gestern panelizer händisch zu patchen endete im Desaster.

also ich n utze netbeans nciht für java! ich habe nur die php erweiterungen installiert! und eben die entsprechenden tools... git, subversion...

musstest du nicht java lokal installieren?

nein, das hatte ich sowieso schon wegen anderer programme installiert

Kein Java auf'ne Dose! Noch nie nicht!

• Nicht solange selbst kritische Lücken strikt nach Kalenderdatum gepatcht werden - statt auf Bedarf.
• Nicht solange Java damit immer noch eines der größten Einfallstore für Schadsoftware ist.
• Und erst recht nicht solange Oracle sogar selber an deren Verbreitung beteiligt ist
  (http://www.heise.de/security/meldung/Exploit-Kit-auf-Java-com-2304864.html).

Wenn ich im Auto und auf'm Handy schon nicht mehr drumherum komme, freiwillig kipp ich mir keine Bohnen in den Rechner - die gehören halt in Kaffee xD
Da müssen schon exorbitante Vorteile oder Alleinstellungsmerkmale in der Verwendung eines Tools auftauchen, damit man sich Java einbrockt - ohne ist einfach stressfreier, n.m.E.

Und Panelizer ist auch endlich erfolgreich gepatcht: Notepad++, nicht schön, nicht schnell und hoffentlich keine Dauerlösung.

Dann installiere Dir nen virtuellen Server auf Deinen PC mit einem Unix-Betriebssystem (z.B. mittels VirtualBox). Über putty kannst Du dort in einer Shell arbeiten. In Unix gehört der Patch-Befehl zum Betriebssystem.

das doch mal'n konstruktiver Vorschlag.
Allerdings bin ich mir übers WE darüber im klaren geworden, was ich da unter den Fingern hab: Vserver ... seit ich meinen root account entdeckt habe, den ich Sicherheitsheisthalber nicht benutzt hatte, sondern nur einen user-account, den ich mir dessen unbewusst in Plesk angelegt habe. Und wenn ich als root PECL installieren kann, sollte das mit "patch" auch funzen. Ist halt alles ziemliches Neuland für mich xD