User Profil - Welcher Ansatz ist der richtige?

Gibt es mehr als eine User-Rolle und sollen nicht alle User-Rollen die gleichen Profile haben, ist eigentlich immer Profile 2 die erste Wahl. Läuft bestens auch mit Views.

Wenn alle Benutzer der gesamten Seite immer (also wirklich jeder User immer, auch redakteure, Mitarbeiter etc.) die gleichen Felder in den Profilen haben sollen, dann kannst Du den Usern auch Felder direkt hinzufügen Allerdings nur, wenn es eben ein paar wenige sind und keine Felder mit Unmengen Informationen (ein Freifeld, wo jeder sich in epischer Länge sich selbst beschreiben kann, würde ich da vermeiden).

Kurz um: ich denke, Du solltest einfach Profile2 verwenden, das ist das einfachste.

Ps: einfache Inhaltstypen sind etwas blöd, weil Du dann selber einen mechanismus erstellen musst, der verhindert, dass jemand 2 Profile erstellt... Profile2 übernimmt das für dich

Hallo Ramona,
ich würde für ein umfangreiches User-Profil immer das Modul Profil2 vorziehen.
Gerade wenn du eine Art Community-Seite einrichten willst, ist das Handling der User-Profile mit Profil2 wesentlich einfacher.

Die zweitbeste Lösung ist sicherlich die Ergänzung des "normalen" User-Profiles um weitere Felder. Damit kommt man auch ziemlich weit.

Auf keinen Fall würde ich User wie Nodes behandeln, also einen Inhaltstyp Profil einrichten und dort die Userdaten speichern.
Da bekommst du schnell Schwierigkeiten, insbesondere bei der Anpassung des Rechtesystem (Sichtbarkeit und Editierbarkeit der Nodes bzw. Profile). Es gibt zwar content_access um das individuell zu steuern, aber content_access arbeitet nicht mir Organic Groups zusammen. Und über kurz oder lang wirst du sicherlich organic Groups einsetzen, sonst macht ja eine Community Seite auch nicht so viel Sinn.

Gruß
Berthold

Hallo Ihr beiden,
vielen Dank für die super schnellen und sehr ausführlichen Antworten ;-)

Eure Antworten sind ja eigentlich eindeutig - Profile 2.

Meine letzter Plan sah grob gesagt wie folgt aus:
- Anschrift, Email, Website -> Zusatsfeld beim Account
- Interessen -> Account Feld Term Reference

- Bilder / Album -> Content Typ
- Text über sich -> Conten Typ

Aber stimmt hier kommt der Einwand das Sie mehr wie nur ein Content Typ erstellen könnten.

Zusammengefügt mit einem View.

Es sind zwar vom Prinzip die gleichen Grund-Daten mit unterschiedlichen Interessen. Wenn ich bei Profile 2 dann unterschiedliche Profile anlegen sollte, erzeuge ich da nicht doppelt gemoppelte Daten?

Das habe ich leider nicht ganz verstanden :( Ich kann aber mit einer Rolle und entsprechende Berechtigung beim Inhaltstyp das regeln oder?

Wo ist dann der Nachteil von Profile 2 das manche es doch nicht für Ihre Community genommen haben? Auch bei drupal.org showcase hat von den Community Seiten lediglich einer zusammen mit der Common Distribution das genutzt. Die anderen irgendwie anscheinend anders.

Wie würdet Ihr es machen, wenn nicht mit Profile 2?

Echt lieb und vielen Dank.

Naja, wenn ein User A eine Node wäre, also die Profildaten in einem "normalen" Inhaltstyp eingetragen werden und der User A nicht möchte, dass seine Daten jeder andere User und auch Gäste sehen dürfen, User B möchte aber schon, dass seine Daten von jedem gesehen werden können, dann kannst du das mit den "normalen" Berechtigungen nicht mehr abbilden. Dort gibt es nämlich keine Möglichkeit, einzustellen: die Node von User A ist nur für bestimmte User sichtbar und die Node von User B (das ist ja derselbe Inhaltstyp) ist für alle sichtbar.
Dazu benötigst du dann ein Modul, welches die Sichtbarkeitseinstellungen um so eine Funktionalität erweitert. Das wäre eben z.B. content_access. Wie aber schon geschrieben, arbeitet content_access nicht mit Organic Groups zusammen. Also manövrierst du dich da in eine Sackgasse hinein und das ist nicht ratsam.

Ah okay so war das gemeint ! Das verstehe ich natürlich ;-)
Super erklärt. Vielen Dank für Deine Mühen. Das stimmt dann wohl mit der Sackgasse.

Ich werde gern euren Rat annehmen und mich ausgiebig mit dem Modul Profile 2 beschäftigen ;-)
Bin gespannt...

Danke für die Unterstützung. Hatte echt ein wenig Bammel vor einem Form.
Freue mich ;-)