Redakteur soll weder Administratoren anlegen noch blockieren können. Wie?
Eingetragen von t2k (258)am 24.03.2016 - 16:13 Uhr in
Hallo Forum!
Ich habe gerade ein kleines Problem mit der Rechten meines "Redakteur"-Benutzers. Diesem habe ich die Rechte "Benutzer verwalten" eingeräumt.
Nun habe ich aber gesehen, dass er mit diesem Recht auch Administratoren anlegen kann (somit könnte er sich selbst einen Administrator-Benutzer anlegen).
Außerdem hat er dadruch das Recht den Administrator zu blockieren (was natürlich nicht sein darf).
Habe ich eine Einstellung übersehen, oder ist das wirklich so vorgesehen?
Gibt es einen Kniff oder ein Modul, mit dem ich die Rechte hier genauer vergeben kann?
Vielen Dank und Grüße!
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
warum muss der Redakteur User pflegen?
am 24.03.2016 - 22:19 Uhr
Wer User pflegt, muss das volle Vertrauen haben.
Willst du hier mehr Granularität, also die Möglichkeit, dass ein Gruppenleiter die User seiner Gruppe pflegt, brauchst du etwas wie OG (Organic Groups), das eine solche Funktionalität zur Verfügung stellt.
Der "Redakteur" sollte neue
am 29.03.2016 - 16:45 Uhr
Der "Redakteur" sollte neue "Unterredakteure" anlegen dürfen ... der Fall dürfte nich unüblich sein.
Danke für den Tipp mit Organic-Group.
Also ist das mit Bordmitteln nicht zu bewerkstelligen?
Danke und Grüße!!!
Kaskadierende Rechte
am 29.03.2016 - 20:28 Uhr
sind nur mit Gruppen möglich.
Dafür gibt es OG.
Ok. Danke nochmal! Eine etwas
am 30.03.2016 - 16:12 Uhr
Ok. Danke nochmal!
Eine etwas "kompaktere" Lösung/Modul als OG gibt es da nicht vielleicht?
Das scheint mir etwas mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Oder täusche ich mich?