[erledigt] Referenzen mit Drupal 8
am 11.03.2018 - 01:06 Uhr in
Ich habe eine Weile nichts mit Drupal gemacht.
Nun versuche ich mit Drupal 8 eine Verknüpfung zweier Contentypen über Entity-Reference herszustellen.
Aber irgendwie scheint das nicht so zu klappen, wie ich es mir wünsche.
Mit Drupal 8 dürften dafür ja keine zusätzlichen Module nötig sein.
Wer kann mich auf das richtige Gleis bringen?
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Zitat: Aber irgendwie scheint
am 11.03.2018 - 11:19 Uhr
Aber irgendwie scheint das nicht so zu klappen, wie ich es mir wünsche.
Wie wünscht du es dir denn? Mit Entity References habe ich noch keine Probleme gehabt, in Drupal 8.
Ok - was wünsche ich mir?
am 11.03.2018 - 11:41 Uhr
Ich wünsche mir ein Entity-Feld, das mir eine andere Entität einschließlich Formularanzeige einbindet.
Einen Button, der eine neue Entität eines vorgegebenen Typs erzeugt und einbindet.
Die Möglichkeit, eine View zu hinterlegen, um mögliche Entitäten auswählen zu können.
So etwas Ähnliches hatte ich schon mit D7, allerdings mit großem Aufwand.
Ich hatte gehofft, dass dies mit D8 nun einfacher wird.
weitere Rechercheergebnisse
am 11.03.2018 - 18:44 Uhr
es wird wohl für diese Funktionalität, wie unter D7, das inline_entity_forms-Modul benötigt.
Dies ist aber noch nicht komplett portiert.
Nach der Installation stürzt das Eingabeformular ab.
Schade.
Ich habe Inline Entity Form
am 11.03.2018 - 19:53 Uhr
Ich habe Inline Entity Form in zwei Projekten im Einsatz (8.x-1.0-beta1). Habe dort noch kein "abstürzendes Eingabeformular" gesehen. Was auch immer das meint ;)
Ich habe mit Simpletest.me mal eine 24h-Testinstanz installiert: https://do0o.ply.st (User: admin | Pw: admin). Drupal 8.5.0 und Inline Entity Forms 8.x-1.0-beta1.
Für den Inhaltstyp "Basic page" habe ich eine Entity Reference mit dem Inline Entity Form Widget zum Inhaltstyp "Article" angelegt. Wenn du eine Basic Page erstellst kannst du nun entweder ein article inline erstellen oder einen existierenden Article anhand seines Titels per Autocomplete auswählen. Dies kann alternativ genau wie in Drupal 7 auch über einen View mit dem Display "Entity Reference" und der entsprechenden Feldkonfiguration gesteuert werden.
Danke
am 12.03.2018 - 00:08 Uhr
genau diesen Ansatz habe ich verfolgt, aber irgendwas ist schief gegangen.
Du hast mit bestätigt, dass ich auf der richtigen Spur bin.
Jetzt muss ich finden, was bei der Installation eventuell falsch lief.
Könnte es ein Problem mit php 7.2 geben?
Ich habe heute keine Zeit mehr und werde auch morgen erst spät, wenn überhaupt, Zeit dafür haben.
Ich melde mich, wenn ich das Problem gefunden habe.
so richtig glatt gehts noch nicht
am 14.03.2018 - 22:48 Uhr
Wenn ich eine begrenzte Anzahl entitäten einbinden will, muss auch die Gesamtzahl beim Erstellen erfassen, wenn in der Kind-Entität ein Pflichtfeld ist.
Nicht wirklich lustig.
Lege ich das Feld als unbegrenzt an, kann ich ein Kindobjekt anlegen.
Weitere Kindobjekte nimmt er aber nicht mehr an.
Ich werde in den nächsten Tagen, leider kann ich nicht ständig dran bleiben, alles aktualisieren.
Vielleicht sind die Problem dann behoben.
Ggf. gehe ich mit der PHP-Version nochmals runter.
Ich habe gerade eine Fehlermeldung gefunden:
Drupal\Core\Entity\Query\QueryException: 'revision_timestamp' not found in Drupal\Core\Entity\Query\Sql\Tables->ensureEntityTable() (Zeile 355 in /var/www/vhosts/domain/httpdocs/core/lib/Drupal/Core/Entity/Query/Sql/Tables.php).
Das riecht ein wenig nach einem Installationsproblem.
Hier wurde offenbar ein benötigtes Datenbankfeld nicht angelegt.
Wie kann ich das erzwingen?
Offenbar gibt es ein Problem beim entity_table_mapping
am 20.03.2018 - 11:12 Uhr
deshalb findet Drupal die Versionstabelle nicht, in der das letzte Änderungsdatum eingetragen werden soll.
Das funktioniert bei der Anlage eines Records wunderbar.
Soll der Datensatz aber geändert werden (z.B. ein zusätzlicher Referenzdatensatz angefügt werden) bricht der Version-Check mit der obigen Fehlermeldung ab.
So ganz glatt ist es wohl noch nicht.
Es ist etwas vertrackt, aber es kann funktionieren, wenn die Planung im Voraus gut gemacht ist.
Offenbar gibt es noch ein paar Inkosistenzen mit der revision table.