Auflistung der Module im Handbuch

OK, dann will ich auch mal was dazu sagen ;).
Ich denke man sollte die Aufteilung des Adminbereichs übernehmen ! also Inhaltsverwaltung, Benutzerverwaltung, Strukturierung usw. Und wenn ein Modul keine Anzeige in den Adminkategorien hat (wie z.b. CCK), dann könnte man das ja unter eine Kategorie "Erweiterungen des Core Systems" oder so packen.
Da sollte sich dann eigendlich jeder der Drupal vor sich hat zurecht finden.

hmmm ... stimmt von der seite habe ich es noch gar nicht gesehen. Ich habe als ich angeangen habe immer unter dem modulnamen gesucht. Die Module Page (also da wo man module aktiviert) finde ich persönlich die logischte Kategorisierung. Dann findet man die Module auch bevor man verstanden hat was Inhaltsverwaltung, Benutzerverwaltung, Strukturierung usw. ist...

Problem ist auch dass die Module in den Menüeinträgen von Inhaltsverwaltung, Benutzerverwaltung, Strukturierung oft ganz anders oder etwas anders heißen als die module selber

Gefällt mir gut.

M.m. sollten wir die Module - auf welche Weise auch immer - kategorisieren.

Finde ich auch ganz gut. Evtl. gibt es ja noch weitere Ideen?

--
bv - drupalcenter.de

Danke :) hab versucht es anschaulich zu schreiben.

Eine andere Idee wäre, sowas wie Coding Standards für das erstellen von Forumseinträgen oder Handbuchseiten.

• Z.B. Beim Forum: Was ist das Problem? Welche Schritte haben zum Problem geführt? Welche Besonderheiten gibt es (Drupal Version, Lokal oder online, usw.)
• Beim Handbuch: dass man z.B. versucht immer die deutsche Übersetzungen mit aufzuführen. Es ist teilweise sehr, sehr verwirrend. Ich arbeite grundsätzlich mit der englischen Version, aber manchmal möchte ein Kunde halt das ganze Backend so weit es geht übersetzt haben. Dann stehen die Sachen plötzlich ganz woanders.

Nicht ellenlanger Text, sondern ne Kurzanleitung.

Grundsätzlich: Ich finde es eigentlich auch ungünstig Modulnamen zu übersetzen. Das ist sicher was, was man in der jeweiligen Landessprache, bzw. "local community" klären muss.

• Localization = Ort (?!)
• Views = Ansichten (?!)
• Fivestar = Fünfsterne (?!)
• Organic Groups = Organische Gruppen (?!)

Das führt nur dazu das keiner mehr durchblickt UND keiner mehr die entsprechenden Module auf drupal.org findet. Ich habe es jetzt so gelöst dass ich die Übersetzung in Klammern geschrieben habe also z.B. Views (deutsch: Ansichten) aber ich wäre dafür Module nur unter Ihrem englischen Originalnamen zu nennen. Das restliche UI kann man ja übersetzen.

• Word = Wort (?!)
• Photoshop = Fotoladen (?!)
• Drupal = ... (?!)
• :)

Was spricht eigentlich dagegen die module einfach nach dem namen im handbuch zu listen? Oft sucht man doch einfach eine deutsche Beschreibung. Die Vorstellung, jemand findet das Modul das er für eine bestimmte Aufgabe braucht, über den Weg Handbuch ist eh "illusorisch" :)

Dafür sind eher Kochbuch oder How-tos geeignet.

Ja da muss ich dir recht geben Jochen,die Beschreibungen zu übersetzten ist sinnvoll, aber die Namen der Module sollte man wirklich beibehalten.
Grade für Anfänger ist das IMO besonders von Nachteil, wenn mehrere Bezeichnungen füe ein und das Selbe im Umlauf ist.