Taxonomy-Feld in Views-Header
Eingetragen von Global Toxic (35)am 10.08.2015 - 14:51 Uhr in
Hallo,
ich bin gerade dabei, mich etwas mehr mit dem Thema Taxonomy zu beschäftigen und bin da leider bei einem Projekt auf ein kleines Hindernis gestoßen:
Auf der Taxonomy-Term-Page soll ein Feld (z.B. Term-Description) des jeweiligen Terms im Headbereich der View mit ausgegeben werden.
Hierzu wurde die Standard-View bereits nach Vorlagen wie z.B. Dieser überschrieben.
Nun ist allerdings das Problem, dass der Text des Terms, welcher auf höchter Ebene ist "gewinnt".
Beispiel für die Struktur:
-
Term 1 (Kein Text hinterlegt)
-
Term 1.1 (Text hinterlegt)
- Term 1.1.1 (Text hinterlegt)
-
Term 1.2 (Text hinterlegt)
- Term 1.2.1 (Text hinterlegt)
-
Term 1.1 (Text hinterlegt)
- Term 2
Auf der Term-Seite von Term 1.1.1 würde, obwohl ein Text hinterlegt ist, der Text von Term 1.1 ausgespielt werden.
Ziel ist es, dass jeder Term, falls vorhanden, seinen eigenen Text ausspielt und nicht den vom Parent-Element.
Hatte jemand schon mal ein ähnliches Problem und kann mir hierbei vielleicht helfen?
Zum Testen verwende ich zur Zeit die Term-Description, bevor ich das ganze noch auf ein neues Feld umbaue.
Vielen Dank schon mal im Vorraus für eure Hilfe.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Aus Interesse habe ich mal
am 19.08.2015 - 00:43 Uhr
Aus Interesse habe ich mal ein paat hierarchische Terms nach deinem Muster angelegt.
Nun ist allerdings das Problem, dass der Text des Terms, welcher auf höchter Ebene ist "gewinnt".
Das kann ich nicht nachvollziehen. Das Problem taucht bei mir generell ab dann auf, wenn ich die term-View aktiviere, vermutlich, weil hier die Basistabelle "Inhalt" ist.
2 Lösungsansätze:
#1
einen 2. view mit vererbten Kontaxtfilter in den Kopfbereich des Views einfügen, der nur die Beschreibung ausgibt.
#2
Mit Panels: den view als views panel pane in eine panel page einsetzen und damit den Term view überschreiben. Oben die term descr. einsetzen...
Vielleicht ist ein neues Feld auch eine Idee, ich glaube aber, das ändert an dem Problem nichts, weil du das auch im view aufrufen musst.