Startseite
  • » Home
  • » Handbuch & FAQ
  • » Forum
  • » Übersetzungsserver
  • » Suche
Startseite › Forum › Fragen, Diskussionen und Anregungen zum Drupalcenter › Diskussionen rund ums Drupalcenter ›

Drupalcenter ist kein gültiges HTML

Eingetragen von Linulo (256)
am 28.10.2007 - 04:30 Uhr in
  • Diskussionen rund ums Drupalcenter

Ich habe mal spaßeshalber einen Check des (X)HTML-Codes von verschiedenen CMS-Sites gemacht. Hier das kommentierte Ergebnis:

  • Drupal
    • Hauptseite: 6 Fehler, nur ein schwerwiegender (doppelt vergebene ID).
    • Deutsche Seite: 40 Fehler. Etliche leichte (HTML statt XHTML, vergessene alt-Attribute), aber auch ungültige Schachtelung (mit vielen Folgefehlern).
  • Joomla!
    • Hauptseite: 7 Fehler, nur ein schwerwiegender (doppelt vergebene ID).
    • Deutsche Seite: 24 Fehler, Schachtelungsfehler, doppeltes Character-Encoding, HTML-Syntax (statt XHTML).
  • typo3
    • Hauptseite: 21 Fehler, hauptsächlich harmlos, aber auch Schachtelungsfehler.
    • Deutsche Seite: 3 Fehler. Doppeltes Character-Encoding, doppelt vergebene ID.
  • Plone
    • Hauptseite: Gültiges XHTML.
    • Plone scheint keine offizielle deutsche Site zu besitzen

Das ist überraschend katastrophal. Bei offiziellen Sites von Web-Experten wird Besseres erwartet. Das kann's noch nicht sein, da müssen wir ran!

‹ Drupal-Version - ist kein Multi-select - Feld Warum bei Handbuch "Screenshot is required."? ›
  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Uii

Eingetragen von Nortix (41)
am 28.10.2007 - 07:05 Uhr

Mit so vielen Fehlern hätte ich bei DC nicht gerechnet. Das ist ja noch ein weiterer Grund "hier":http://www.drupalcenter.de/node/5944 aktiv zu werden. ;-)

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

=> YAML?

Eingetragen von steffen700 (10)
am 28.10.2007 - 12:39 Uhr

Vielleicht einfach Yaml für Drupal einsetzen...?
Jetz habe ich gesehen, das wird ja => http://www.drupalcenter.de/node/5944 diskutiert......

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

YAML sorgt ja nicht

Eingetragen von Alexander Langer (3416)
am 28.10.2007 - 13:31 Uhr

YAML sorgt ja nicht automatisch für 100%ige Validität, denn schließlich muss der Inhalt ja auch gemarkupt werden und one size doesn't fit it all. Abgesehen davon muss man keine Frameworks benutzen um validen Code zu bekommen. Den kann man ganz flott runterschreiben, ggf. Theme-Funktionen und eigene Module anpassen und gut iss.

Die meisten Fehler, die ich beim Überfliegen so sehe, sind recht banal. Da fehlt mal ein "/" im img-Tag, welches in XHTML sein muss, weil sonst kein valides XML ist und dann wurde mal falsch geschachtelt und dann mal im Nachhinein nicht drauf geachtet, dass man XHTML Strict 1.0 verwenden wollte...

Im Grunde nichts weltbewegendes.

"I invented the term Object-Oriented, and I can tell you I did not have C++ in mind." -Alan Kay

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Valides (X) HTML

Eingetragen von Thomas Zahreddin (262)
am 07.11.2007 - 23:21 Uhr

Ja, das Thema verfolgt das Web seit es Browser gibt.

Z.T. liegt es auch an den Modulen, die einfach Keinen sauberen Code erzeugen. Da hilft es letztlich nur patches zu schreiben ..

Suchmaschinen und andere Werkzeuge: Braile-Zeilen, Screenreader, Proxies für Handys etc. lieben validen Code.

Der erste Schritt kann ja für jedes Modul der sein, erst einmal einen Bug aufzumachen.

Wäre schön, wenn es Drupal gelingen würde nur sauberen code rauszuwerfen.

Momentan hilft vielleicht etwas http://drupal.org/project/htmltidy

CU
Thomas

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Zitat: Der erste Schritt

Eingetragen von quiptime (4972)
am 08.11.2007 - 00:16 Uhr
Zitat:

Der erste Schritt kann ja für jedes Modul der sein, erst einmal einen Bug aufzumachen.

Na schoen. Und dann passiert nichts. Habe das schon oft erlebt. Momentan poste ich fast keine Bugs mehr - hab einfach keine Lust mehr auf die gottgleiche Mentalitaet mancher Maintainer einzugehen.

-------------
quiptime

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

XING

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

HTML aus Modulen

Eingetragen von Linulo (256)
am 08.11.2007 - 02:32 Uhr
Zitat:

Z.T. liegt es auch an den Modulen, die einfach Keinen sauberen Code erzeugen.

Ich weiß nicht, ob ich ein ausreichendes Verständnis der Drupal zugrundeliegende Philosophie habe, aber ich finde, dass Module überhaupt kein HTML erzeugen sollten.

Beispiel: Ein Sprach-Umschalt-Modul. Natürlich könnte ein solches Modul so etwas ausgeben:

$language_switcher:
<ul class="language_switcher">
<li><a href="/language/en"><img src="en.gif" alt="English"/></a></li>
<li><a href="/language/de"><img src="de.gif" alt="Deutsch"/></a></li>
</ul>

Viel besser wäre aber so etwas:

$language_switcher_basepath: '/language'
$language_switcher:
array(
[0] => array('code' => 'en', 'description' => 'English'),
[1] => array('code' => 'de', 'description' => 'Deutsch')
)

oder meinetwegen auch
$language_switcher:
array(
'en' => 'English',
'de' => 'Deutsch'
)

Ich würde soweit gehen zu sagen, dass Module, die HTML ausgeben, fehlerhaft sind. Einige Leute geben alles Mögliche mit phptemplate aus: XML, SVG, WML, Flex, XAML, vielleicht sogar Flash (per Ming). Wenn schon HTML dann sollten die Daten wenigstens zusätzlich noch ohne HTML drumherum verfügbar gemacht werden.

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Die Gestaltung von Arrays

Eingetragen von quiptime (4972)
am 08.11.2007 - 02:59 Uhr

Die Gestaltung von Arrays ist seitens Drupal vorgegeben bzw. reglementiert.

Das Beispiel des Language Switcher, arbeite gerade an Handbuchseiten dafuer und bin deswegen damit grad gut drauf, wird eine Theme Funktion verwendet. Allein durch die Theme Funktionalitaet wie auch die Verwendung existierender Drupalfunktionen und der Aufruf einer weiteren Theme Funktion innerhalb dieser Theme Funktion entsteht eine Situation, die einen gewissen Code-Style vorgibt.

Da der HTML-Code des Language-Switcher durch 2 Theme Funktionen ausgegeben wird kann jeder mittels Template seine eigenen Codevorstellungen realisieren.

Gerade das Verwenden bereits existierender Drupal Funktionen macht auch den Aspekt der relativ hohen Code-Sicherheit von Drupal aus. Das ist genau das Problem bei Joomla. Bei Joomla gibt es dies mit dieser konsequenten Auspraegung nicht und jeder kann nach eigenem Gusto Coden - egal wie und sehr oft mit sicherheitkritischem Code als Ergebnis.

-------------
quiptime

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

XING

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Erste Schritte

Eingetragen von Thomas Zahreddin (262)
am 08.11.2007 - 08:43 Uhr

Doch ;-) andere können den Bug lesen und tappen nicht in das gleiche Problem, es fällt irgendwann auf (so ca. 6-8 Monate) dass der Maintainer nichts tut und dann wir ein neuer gesucht, vorwiegend aus dem Kreis der Leute, die patches eingereicht haben (vielleicht der zweite Schritt? ;-) ) oder das Modul stirbt weil es andere oder bessere Möglichkeiten gibt. Wenn ein Patch eingereicht wurde steht es jedem frei diesen zu nutzen, hier profitiert die Community sofort, auch wenn ein Maintainer mal nicht so arbeitet wie er sollte.

Fazit: Es läuft oft langsamer als uns lieb ist und jeder Beitrag ist wichtig, damit es vorangeht.

Danke für Dein Posting, das mir Anlass gab dies hier zu schreiben.

Herzliche Grüße
Thomas

  • Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Benutzeranmeldung

  • Registrieren
  • Neues Passwort anfordern

Aktive Forenthemen

  • Rolle erstellen nicht zu finden
  • Medien und andere Daten mit Feeds von Drupal 7 auf Drupal 10 migrieren
  • für drupal11 ein Slider Modul
  • [gelöst] W3CSS Paragraphs Views
  • Drupal 11 neu aufsetzen und Bereiche aus 10 importieren
  • Wie erlaubt man neuen Benutzern auf die Resetseite zugreifen zu dürfen.
  • [gelöst] Anzeigeformat Text mit Bild in einem Artikel, Drupal 11
  • Social Media Buttons um Insteragram erweitern
  • Nach Installation der neuesten D10-Version kein Zugriff auf Website
  • Composer nach Umzug
  • [gelöst] Taxonomie Begriffe zeigt nicht alle Nodes an
  • Drupal 11 + Experience Builder (Canvas) + Layout Builder
Weiter

Neue Kommentare

  • Inzwischen sind wir bei
    vor 1 Woche 3 Tagen
  • Migrieren von D7 auf D8/ D10/ D11
    vor 1 Woche 4 Tagen
  • melde mich mal wieder, da ich
    vor 9 Wochen 1 Tag
  • Hey danke
    vor 9 Wochen 2 Tagen
  • Update: jetzt gibt's ein
    vor 9 Wochen 2 Tagen
  • Hallo, im Prinzip habe ich
    vor 10 Wochen 9 Stunden
  • Da scheint die Terminologie
    vor 10 Wochen 12 Stunden
  • Kannst doch auch alles direkt
    vor 10 Wochen 4 Tagen
  • In der entsprechenden View
    vor 10 Wochen 4 Tagen
  • Dazu müsstest Du vermutlich
    vor 10 Wochen 4 Tagen

Statistik

Beiträge im Forum: 250236
Registrierte User: 20463

Neue User:

  • ocvk2810
  • marouane.blel
  • capilclinic

» Alle User anzeigen

User nach Punkten sortiert:
wla9461
stBorchert6003
quiptime4972
Tobias Bähr4019
bv3924
ronald3857
md3717
Thoor3678
Alexander Langer3416
Exterior2903
» User nach Punkten
Zur Zeit sind 0 User und 24 Gäste online.

Hauptmenü

  • » Home
  • » Handbuch & FAQ
  • » Forum
  • » Übersetzungsserver
  • » Suche

Quicklinks I

  • Infos
  • Drupal Showcase
  • Installation
  • Update
  • Forum
  • Team
  • Verhaltensregeln

Quicklinks II

  • Drupal Jobs
  • FAQ
  • Drupal-Kochbuch
  • Best Practice - Drupal Sites - Guidelines
  • Drupal How To's

Quicklinks III

  • Tipps & Tricks
  • Drupal Theme System
  • Theme Handbuch
  • Leitfaden zur Entwicklung von Modulen

RSS & Twitter

  • Drupal Planet deutsch
  • RSS Feed News
  • RSS Feed Planet
  • Twitter Drupalcenter
Drupalcenter Team | Impressum & Datenschutz | Kontakt
Angetrieben von Drupal | Drupal is a registered trademark of Dries Buytaert.
Drupal Initiative - Drupal Association